Le sénateur d'Utah, ex-présidentiable républicain #Romney, qui avait voté pour destituer le président #Trump et n'a cessé de condamner ses actions comme 1 menace pour la république US votera donc pour son choix à la #CourSuprême avant l'élection.
nbcnews.com/politics/supre…
2) Cet énième revirement de #Romney, dont la carrière est 1 suite de reniements perpétuels (sur l'avortement, l'assurance-santé, #Trump etc.), a le mérite de clarifier la situation politique actuelle aux #EtatsUnis sur la #CourSuprême et les enjeux de la présidentielle à venir.
3) D'1 part, #Romney en acceptant le remplacement de #Ginsburg par #Trump en période d'élection présidentielle, malgré le "précédent" fixé par les républicains en 2016, garantit la confirmation-a priori très rapide- de la future juge conservatrice à la #CourSuprême...
4)...#Trump a donc tenu la promesse centrale de son pacte avec les républicains conservateurs "traditionnels" en 2016: repeupler la #CourSuprême d'1 majorité conservatrice d'airain, à 6 contre 3 pour des années sinon 1 décennie, apte à renverser les jurisprudences progressistes.
5) L'efficacité de #Trump a été remarquable sur le plan judiciaire: 53 juges confirmés en cours d'appel en 1 seul mandat (sur 179 postes d'"active") contre 55 pour 2 mandats d'#Obama, 3 juges à la #CourSuprême (sauf énorme surprise désormais) en 1 mandat, record depuis Nixon.
6) Et a posteriori, validation complète du pacte pour les conservateurs "traditionnels" du parti républicain, ainsi que pour les gros donateurs type Marcus ou DeVos: comme Paris valait bien 1 messe, le verrouillage de la justice fédérale valait d' endurer les égarements de #Trump
7) D'autre part, j'y reviens, le choix de #Romney et la décision des républicains du Sénat de violer délibérément le précédent qu'ils avaient fixé en bloquant la nomination de #Garland par #Obama en 2016 année présidentielle démontrent l'absurdité de la tactique démocrate...
8) Depuis 2016, les élus démocrates semblent attendre le basculement MORAL contre #Trump d'1 partie des élus conservateurs US. Mais pourquoi des élus qui l'ont porté au pouvoir, partagent l'essentiel de sa doctrine POLITIQUE et dépendent de ses électeurs feraient-ils ça?
9) L'imploration de #Biden et des sénateurs démocrates auprès d'élus républicains au nom de la conscience morale, déjà entendue lors du cas #Kavanaugh ou de l'#impeachment semble décalée. Pourquoi attendre de son adversaire politique la validation de ses propres doctrines?
10) Et le choix de #Romney fait voler en éclat cette construction par les élus démocrates, appuyés par certains médias progressistes, de la thèse de la "résistance morale" intérieure à #Trump. Le combat est politique et avec SES armes
A dérouler ci-dessous.
11) Enfin, les enjeux de l'élection présidentielle US changent beaucoup avec 1 3e juge conservatrice nommée par #Trump à la #CourSuprême. A court terme, le président disposera- en plus des cours d'appel- d'1 pouvoir judiciaire plus "favorable" en cas de contentieux électoral...
12)...on apprend ainsi ce soir, comme de bien entendu comme aurait dit Bourvil😉, que le parti républicain va demander à la #CourSuprême d'annuler l'extension de délai accordé dans l'Etat de Pennsylvanie pour la réception des bulletins par correspondance...thehill.com/homenews/admin…
13) Le repeuplement par #Trump des cours d'appel fédérales et de la #CourSuprême lui donne, incontestablement, 1 atout pour la stratégie de contestation juridique massive du vote par correspondance en amont qu'il a entreprise avec le parti républicain voire du résultat en aval...
14)...et la #CourSuprême a déjà installé de fait 1 président minoritaire- Bush Jr- au vote populaire national il y a 20 ans jugeant que le recomptage en #Floride ne devait plus continuer. Même s'il y a beaucoup de nuances à lire ici, cela est déjà arrivé. nytimes.com/2020/09/21/us/…
15) A court terme toujours, la nomination de la nouvelle juge conservatrice par #Trump à la #CourSuprême dont vous trouverez quelques indices dans l'enfilade ci-dessous aura des effets de mobilisation électorale potentiellement contradictoires...
16)...#Trump peut espérer mobiliser ses socles électoraux forts-les Blancs catholiques non hispaniques (14% de l'électorat 2016)et Blancs évangéliques (20% de l'électorat)- par le choix d'1 juge aux convictions religieuses affirmées et la promesse tenue d'1 #CourSuprême repeuplée
17) Mais #Biden peut escompter mobiliser ses électorats jusqu'ici les plus fragiles en termes de taux de participation (jeunes de 18-30 libéraux) sur la menace d'1 coup de force "judiciaire" de #Trump et le reniement factuel du Sénat républicain quant à cette nomination à la Cour
18) Sauf que #Biden, réduit à agiter la morale en signe d'impuissance, doit très vite montrer s'il change de posture face à des républicains qui font de la politique, guidés par la faim de pouvoir. Et AOC semble déjà appeler à oublier les ronds de jambe...
19) #Biden doit ainsi vite prendre position sur la menace d'1 repeuplement massif par les démocrates de la #CourSuprême en cas de victoire au Congrès,qui serait 1 riposte dissuasive mais non sans risque aux républicains et à #Trump. Cf. enfilade ci-dessous
20) A plus long terme, d'un côté comment envisager 1 président #Biden pouvant conduire son agenda législatif progressiste (environnement, santé etc.) sans entrave avec 1 #CourSuprême devenue si conservatrice? Risque fort de blocage...
21)...et inversement, si #Trump est réélu pour 1 2nd mandat avec encore 1 fois 1 minorité des voix au suffrage populaire, quelle acceptation pour les démocrates qui se sentent si floués par 1 #CourSuprême repeuplée par 1 président élu...à la minorité en 2016? Risque démocratique.
Bref, à suivre, et pour finir sur 1 sourire- cruel- ne jamais oublier qu'en 2008, le républicain John McCain avait cerné et crucifié en 10 secondes la personnalité de son homologue Mitt #Romney lors d' 1 débat fameux du New Hampshire...#roidelacasse
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.