L'avis que tu as partagé d'Ibn Al Qayyim ainsi que ce qui est mentionné dans l'article est un avis minoritaire dans les écoles juridiques, d'ailleurs quasiment tous les savants cités sont hanbali/najdi
Voici les références :
Ad Dirdir dit dans Ash Sharh al kabir : "Les pays musulmans ne deviennent pas des terres /1
Deuxième citation : Al Kasani al Hanafi dit : "La terre d'islam est celle dans laquelle les
Al Murtadha Az Zabidi dit : "La terre d'Islam est celle dans laquelle apparaissent les deux témoignages et la prière, et dans laquelle n'apparaissent pas les rites païens sauf par accord (cad les dhimmi, protégés etc)"
Ibn Hajar Al Haytami dit dans sa Tuhfa: "Ce qui a été jugé terre d'islam ne peut plus jamais devenir après terre de mécréance"
1. La terre habitée par des musulmans
2. La terre dominée par des musulmans laissée
3. La terre qui était dominée par le passé par les musulmans puis qui a été perdue et dominée par les mecreants mais qui est toujours habitée par des musulmans.
An Nawawi précise pour ce dernier cas de figure : "Selon les contemporains
Et on arrive enfin aux hanbalites, pour montrer que même dans cette école
"Qu'une terre soit terre de mécréance, d'islam ou de perversion n'est pas un attribut absolu. C'est au contraire une caractéristique changeante en fonction de ses habitants."
Il dit aussi :
Il n'y a pas plus clair je crois