Thread by @SkatorMotNazism

SD är inte speciellt rädda för klimatförändringarna.

SD:s miljöpolitiske talesperson Martin Kinnunen är t.o.m skeptisk till att forskarna kommer med "tvärsäkra prognoser” om att vi människor påverkar klimatet. ➢

Han har kallat professorn i miljövetenskap, Johan Rockström, för opinionsbildare. I SD:s budget 2016 skrevs klimatfrågan som "klimatet" – inom citationstecken!

SD vill skära ned på anslagen för klimat och miljö rejält mycket. Nästan 7 miljarder bara på klimatinvesteringar. ➢

SD ställde sig som enda parti utanför det nya klimatpolitiska ramverket och Jimmie Åkesson var kritisk till att Sverige skrev under Parisavtalet om att hålla temperaturökningarna nere. Du minns neddragningen i klimatinvesteringarna ovan, va? ➢

Vi ser alltså tydligt inställningen till miljön i SD:s politik.
– Att göra kostsamma utsläppsminskningar i Sverige gagnar inte någon. Det har blivit en smal korridor kring vad man får tycka i den här frågan, säger Martin Kinnunen. ➢

"Det kommer inte att minska utsläppen på global nivå, det kommer att skada svenska jobb och svensk tillväxt. Det finns ingen anledning till att vi ska minska utsläppen mest av alla och låta andra länder minska mindre."

Ok... Vi ska alltså inte göra vad vi för miljön. ➢

Nä, hemska tanke! Tänk om vi gör för mycket för vår miljö. 🙄

Forskarna pratar om 1-4 graders förändring. ”Ligger det på en grad så är det förmodligen inga problem alls. Ligger det på fyra så får det mer dramatiska konsekvenser för vissa” säger Kinnunen. ➢

Han säger vidare att han inte blir orolig för enskilda väderhändelser, som att det är varmare än normalt under en vecka på Arktis ett år. Det är ju inte mer dramatiskt att det var det nu än att det var det under en vecka på 70-talet.

Nej, detta är inte alls dramatiskt, va? ↓

Martin Kinnunen säger att SD satsar på forskning för teknik och utveckling, men att de ligger i utbildningssektorn och inte syns under miljö- och energiposterna.(20 miljoner i tre år). Men han anser samtidigt att staten inte ska ha en aktiv roll i klimatarbetet.

Ok vi har nästan 7 miljarder mindre i enbart klimatinvesteringarna men Sd satsar 60 miljoner på forskning för teknik och utveckling som i själva verket är......➢

En ny forskningsreaktor för den nya generationen kärnkraft!

Effekterna av vår planets uppvärmning verkar SD alltså inte det minsta bekymrade över.
–Jag tycker inte att man ska överdriva de eventuella konsekvenserna för svensk del, menade Martin Kinnunen. ➢

Han sa det i en intervju om klimatförändringarna med Expressen i slutet av juni. Nu, en månad senare har vi rekordstora skogsbränder i Sverige efter en svår och långvarig torka, som håller i sig ännu. ➢

Skogsbruket står still. Bönderna tvingas nödslakta sin boskap när spannmålsskördarna uteblir. Hö importeras från andra länder. Men SD är inte oroade över klimatförändringarna, nej, nej. ➢

Den här veckan varnar SMHI för stadiga temperaturer upp emot 35 grader och vi har insett att detta kommer att bli den varmaste julimånaden på över 260 år. Äldre, barn, gravida kan bli dödligt sjuka i värmen. Men SD är inte oroade över klimatförändringarna, nej, nej. ➢

Forskningen är tydlig med att klimatuppvärmningen kommer leda till mer extremväder – värmeböljor, skyfall och torka, men fenomenen måste naturligtvis studeras noga. Sverige kan hur som helst inte räkna med att slippa undan. Men SD är inte oroade över klimatförändringarna. ➢

När vi väl drabbas nästa gång är det inte alls säkert att vi kan hoppas på samma stöd från EU som nu, om SD får bestämma. Partiet vill ju folkomrösta om att lämna EU. ➢

Om Sverige ställer sig utanför EU, kan vi då räkna med den assistans som mobiliserats för att släcka bränder den senaste veckan isåfall? Men det är väl oviktigt, för SD är ju inte oroade över klimatförändringarna, så något liknande lär väl inte inträffa på över 260 år igen. ➢

SD har tankar om att göra det svårare för små kommuner att få stöd via utjämningssystemet och statsbidrag. Det skulle slå hårt mot räddningstjänsten i de landsbygdskommuner som nu kämpar som hårdast i släckningsarbetet. ➢

T.ex så skulle Älvdalens kommunbudget minska med 25%. Där härjar just nu en av de största skogsbränderna. ➢

Det sista som behövs är en urholkning av resurserna i brandutsatta kommuner, för inte ett enda parti lyckades förutse vilket beredskapsbehov vi skulle behöva ha i år. ➢

Vår jords uppvärmning kommer att bli allt mer kännbar - även i Sverige! ➢

Samtidigt är risken stor att ett parti som så envist ifrågasätter klimatförändringarna, som vill hålla Sverige utanför EU och drar undan förutsättningarna för Sveriges räddningstjänster ges avgörande inflytande över politiken. Det vore en riktigt stor fara för vårt land. ➢

SD vill reducera anslaget till SMHI med 11 miljoner kronor. (I år får SMHI 227 miljoner). Anledningen: SD är kritiskt till väderinstitutets modeller om klimatförändringarna. ➢

- Man kan diskutera om det är lämpligt. Man för ut modellerna i media, men talar inte om den enorma osäkerheten, säger riksdagsledamoten Martin Kinnunen till tidningen Altinget. ➢

Även andra SD-politiker är kritiska: ”Länsstyrelsens tjänstemän har svalt SMHI:s propaganda om havsnivåhöjningar med hull och hår”, skriver en SD-ledamot i Kalmar kommunfullmäktige och före detta riksdagsledamot, i ett blogginlägg. ➢

SMHI:s generaldirektör Rolf Brennerfelt säger att allt institutet går ut med är grundat i vetenskapliga beräkningar. ➢

Miljöminister Karolina Skog (MP) säger att det är väldigt oroväckande att SD börjar prata om att det finns osäkerheter och ifrågasätter forskare. Det visar väldigt tydligt varför det skulle vara så farligt om SD skulle få styra över Sveriges myndigheter. ➢

– Ord spelar roll. Det här är ännu ett exempel på budbärare för faktaresistensen. Det är direkt farligt att de insinuerar att SMHI ägnar sig åt spekulationer och propaganda. ➢

Slutsats då. Jo, får SD som de vill så bryr vi oss inte om miljön, satsar på kärnkraft och har inte tillgång till EU:s stöd vid katastrofer som årets skogsbränder. #SDNejtack #svpol Källor: Aftonbladet 15 jan 2017 och Aftonbladet 25 juli 2018