Thread by @sesensato1

El porqué de la impunidad politica en España.

Abro hilo 👇

España se sitúa a la cabeza de Europa en corrupción política, deberíamos preguntarnos por qué?

A lo largo de los años, los partidos se han encargado de cubrirse las espaldas para que, en caso de acusarles de corrupción, salir impunes.
Sé que hay muchos factores, pero yo me centraría en tres:

INDEPENDENCIA JUDICIAL.

A nivel mundial, España se sitúa por debajo de Kenia, China o Arabia Saudi en independencia judicial.
Esto es muy preocupante.

Imaginaos que eres un juez de un pueblo de España (con un sueldo de juez), te llama el político de turno y te dice que te va a proponer para ser juez del CGPJ (Consejo General del Poder Judicial), ganado un sueldazo, coche oficial, dietas,...
Esos favores, se pagan.

Por ejemplo, con los nombramientos de los magistrados del Tribunal Supremo o los presidentes de los tribunales superiores de Justicia.

O poner al amigo de Gallardón en el Supremo cuando Maria Asuncion Salvo tiene mejor currículum y es la número 2 de la especialidad en toda España.

Cuando el gobierno es acusado de corrupción, tener a esos jueces elegidos por jueces del gobierno, es muy interesante para salir exculpados.

Evidentemente, que sea el Supremo el que lleve el caso de las personas que los han puesto ahí, no me da la tranquilidad ni la sensación de que vaya a ser una sentencia objetiva.

Imaginaos controlar a los jueces, pero de sus comunidades autónomas, pues esos son los Tribunales Superiores de Justicia y los elige el CGPJ, y a esos, como he dicho antes, los ha elegido un partido imputado como el PP.

El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros, 4 los propone el Congreso por mayoría de tres quintos, 4 de la misma forma el Senado, 2 los pone el Gobierno, y los últimos 2, el CGPJ.

Ellos se encargan de dar luz verde a las leyes que aprueban el Parlamento.

Controlar este tribunal supone quitarse problemas, por ejemplo, la candidatura de Puigdemont, la ley del aborto, la ley de desahucios, el matrimonio homosexual o el Estatut de Cataluña.
Así tienen una excusa para dejar zanjados temas que no les gustan.

Hasta que los jueces del CGPJ no sean elegidos por jueces, no va a haber independencia. Así lo defienden @JpDemocracia (@JoaquimBoschGra), @FJuecesIndepend (@conchadelreal), @JuecesAJFV (@RaimundoPradoB) y @apmnacional (Manuel Almenar).

JUSTICIA LENTA.

Tener una justicia lenta, supone que muchos casos prescriban, casos que se han demostrado ser culpables y se libran de cumplir su condena.

Lo que buscan los partidos corruptos, como el Partido Popular, es que la justicia sea rápida para sentenciar casos complicadísimos con ayuda de sus jueces.
Pero no ayudan a agilizar los procesos.

Muchos de esos casos, al investigarlos hacen que salgan a la luz más casos complejos, el caso Gurtel hizo salir el caso Barcenas, o Mercasevilla sacó el caso de los ERE.
Esto hace que la sentencia se eternice.

Por otro lado, la corrupción política va de la mano del blanqueo de capitales, ayudándose de bancos extranjeros y paraísos fiscales. Cooperar con ellos es en muchas ocasiones complicadísimo por los secretos bancarios, eso hace que se demore meses e incluso años.

También, los jueces se han quejado por no disponer a su mando de personal cualificado para investigar este tipo de delitos, como peritos contables o inspectores de Hacienda adscritos directamente a los juzgados.
Dotar de medios externos garantiza una justicia independiente.

Los @JpDemocracia puso el ejemplo más claro. El 11M siendo un caso complejo, tardó solo 3 años en investigarse y dictar sentencia, lo q demuestra q cuando los políticos ponen a disposición dl juez todos lo necesario, los casos más complejos pueden resolverse en tiempos razonables

No hay jueces.
Tenemos 10 jueces por cada 100.000 habitantes, siendo además el país de Europa con mayor número de litigios por habitante.

LOS AFORAMIENTOS

El número de aforado en España está por encima de los 10.000, sin contar los cuerpos y fuerzas de seguridad, que tienen un aforamiento parcial. Con ellos, el número se eleva a 280.159.

En el resto de Europa es:

Italia 1
Portugal 1
Francia 36.

Esta figura se creó para garantizar la independencia y la democracia

El aforado está por ley en la Constitución (para el Rey, su familia y los políticos), la Ley Orgánica del Poder Judicial (lo recoge para los jueces), y el Estatuto de Autonomía (para los cargos regionales).

Si delinquen estas miles de personas, los juzga el Tribunal Supremo (al rey, su familia, políticos nacionales y jueces) y los Tribunales Superiores de Justicia de cada autonomía (a los cargos regionales).

La figura del aforado, contradice el artículo 14 de la Constitución, que dice que todos somos iguales ante la ley.
Además de ser criticado por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas porque no tienen derecho a recurrir.

El aforamiento se debe eliminar ya que la independencia judicial está garantizada en todas las instancias (o al menos se supone que es así).

Por otro lado, podemos dar gracias a que el TC tumbara las tasas judiciales que quería imponer Gallardón.
Ese fue un intento del gobierno del Partido Popular para que sólo pudieran defenderse quien pueda pagarlo.
Una idea muy justa 😒

La realidad de todo esto, es que a principios de 2017 habían 1378 políticos imputados y sólo 87 estaban en la cárcel. El número ha seguido creciendo, por ejemplo en Ciudadanos, desde enero hasta abril sumaban 19 imputados y sólo 3 condenados sin cárcel.

Pero a pesar de todo, la gran mayoría de l@s jueces/as españoles/as, han denunciado todas estas zancadillas a la Justicia, manifestándose públicamente, lo que hace que crea que sí puede haber justicia.