Que interesante tuit. Pero aún más el texto al que se refiere. Veamos.
¿Que pasan 6 paginas de resultados en Google para llegar a un resultado distinto que NO sea porno?
Vaya. Interesante la forma en que plantean el tema.
Vaya. Interesante la forma en que plantean el tema.
Definitivamente el texto es recomendable, aunque tiene sesgos de confirmación curiosos. Puntualmente a la forma en que se determina la prioridad de la búsqueda:
Es el usuario y el contenido. El algoritmo no puede ser machista.
Es el usuario y el contenido. El algoritmo no puede ser machista.
(Empecemos por definir que el algoritmo solo es un método de hacer las cosas, además)
Entonces, ¿como se puede entender un poco de por qué Google presenta un resultado y no otro? Se puede recurrir a revisar las tendencias
trends.google.com/trends
trends.google.com/trends
En el Trends lo que podemos observar es QUE HACE EL USUARIO. En el caso puntual de Google, que BUSCA el usuario. Y entonces, Google lo que tiene que hacer es ofrecer el resultado relevante para lo que el usuario busca.
Como Google no puede adivinar si quien esta frente a la pantalla es hombre o mujer, si es heterosexual, homosexual, o cualquier otro, entonces tiene que formar un criterio unificado según el comportamiento que observa desde el gran volumen de usuarios.
Y si, y solo si, después de eso depurar.
Asi del lado del usuario lo que se dispone es del Safe Search (donde quedaría prácticamente eliminado el porno), la referencia geográfica, la referencia por idioma, etc.
Si vemos los detalles ¿Por qué Google considera la palabra "lesbianas" contenido porno? ¡Por los usuarios! ¡Y por el contenido que se ofrece!
Se puede confirmar. Según Google Trends asi se comporta GLOBALMENTE la búsqueda de la palabra "lesbianas" en los pasados 12 meses
trends.google.com/trends/explore…
trends.google.com/trends/explore…
Obvio. Por cuestión de idioma no debe sorprender donde se hace la búsqueda. Incluyendo a los hispanoparlantes en Rusia, por ejemplo.
¿Qué se busca junto con la palabra "lesbianas" en Google? Pues.....
Entender. Eso no depende de Google, esas son las búsquedas que hace el USUARIO en Google.
¿Y en México? Repitamos el ejercicio, delimitando a México (todo el país) en los pasados 12 meses
trends.google.com/trends/explore…
trends.google.com/trends/explore…
Entonces, ¿donde se busca más la palabra "lesbianas"?
¿Que más se ha buscado junto con la palabra "lesbianas" en México en los pasados 12 meses?
Es por eso que me atrevo a afirmar que la autora trae un sesgo de confirmación. Es cierto que son resultados que, bajo su perspectiva, pueden ser cuestionables. Pero.
ES LO QUE BUSCA EL USUARIO.
ES LO QUE BUSCA EL USUARIO.
Google lo único que hace es atender a su mercado, es decir, no es cosa que Google de prioridad al porno en sus búsquedas, es que el USUARIO da prioridad al porno buscando en Google.
Sin mencionar, además, que no es lo mismo hacer la búsqueda "lesbianas" que claramente buscar "derechos lésbicos".
Posiblemente para sorpresa de la autora, la búsqueda "derechos lésbicos" es prácticamente inexistente.
trends.google.com/trends/explore…
trends.google.com/trends/explore…
Eso si. Hay un giro interesante si modificamos tantito los términos de búsqueda y ponemos "derecho lesbianas". Y en verdad es una gran diferencia, empezando con 18,800,000 posibles resultados. Ninguno porno.
Si cambiamos de "lesbianas" y en vez de usar "derechos lésbicos" ponemos "derechos lesbianas", la proporción se revierte y se vuelven prácticamente 3 resultados de "derechos lesbianas" por cada uno posible de solamente "lesbianas"
Y las búsquedas relacionadas son bastante coherentes también
Así que, no, el algoritmo de Google difícilmente tiene algo de machista. Solo obedece a reglas determinadas de la forma en que se hace uso de la tecnología.
@threadreaderapp unroll, please
