Thread by @totomathon

Bonjour @ordre_medecins, est-ce que cette affiche destinée aux salles d'attente des homéopathes et ces courriers-types destinés à être remis aux patients (snmhf.net/380-homeopathi…) sont en accord avec vos dispositions, rappelées en 2000 => conseil-national.medecin.fr/sites/default/… ?
#FakeMed

Et si on décortique cette lettre-type, que les patients doivent envoyer à la Ministre des solidarités et de la santé, qu'y trouve-t-on ?

1- "Je le consulte en première intention à chaque fois que j'ai un problème de santé"
=> OK, bravo la démédicalisation grâce aux #FakeMed

On rappelle que c'est un des arguments-phares des @FakeMed, avoir un meilleur rapport coût/efficacité...

Sauf que l'efficacité au-delà du placebo n'ayant jamais été prouvée, pour soigner un rhume qui va guérir tout seul, mieux vaut rester chez soi, se moucher et boire une tisane

2- "Les traitements homéopathiques prescrits de façon individualisée ont été efficaces, aussi bien dans les situations aigües que dans les pathologies chroniques, sans effet secondaire indésirable"
=> Comme d'hab, les histoires individuelles plutôt que les essais bien conduits

On rappelle que les observations isolées ne peuvent servir de preuve de l'efficacité d'une prise en charge, ça a été multi-documenté et c'est ce que les étudiants en médecine apprennent en LCA dès la quatrième année 🤦‍♂️

On rappelle aussi qu'un granule de sucre sans principe actif ne peut évidemment pas donner d'effet indésirable sérieux (l'effet nocebo est peu probable), sauf peut-être une hyperglycémie en cas de consommation massive

3- On peut résumer la fin par "Je paye mes impôts alors j'y ai droit"

=> Bon, moi quand je m'offre un massage au spa ça fait beaucoup de bien à mes dorsalgies. Ça n'en fait ni de la médecine, ni de la kinésithérapie.
Mais si @agnesbuzyn est OK pour me rembourser...