Thread by @CristyP2000

Senador @RicardoMonrealA serénese, respire profundo y le recomiendo que vaya dándose cuenta, porque ya es hora de que lo haga; de la posición que como servidor público tiene. Estas bravuconerías y ataques sin fundamento, no abonan en nada a la salud de la

https://twitter.com/RicardoMonrealA/status/1071218987751624704

República. Usted es un representante del Poder Legislativo y ha emprendido una feroz campaña en contra de otro Poder, como lo es el Judicial. Nada más le recuerdo que usted al tomar posesión de su cargo, rindió la PROTESTA DE LEY, que le obliga al cumplimiento de lo que está

establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual en el Artículo 49, señala claramente lo siguiente:
"Artículo 49. El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial."
Es por ello, que como mexicano y

en la calidad de representante de uno de esos poderes, está OBLIGADO a RESPETAR esa DIVISIÓN DE PODERES. Es CONSTITUCIONAL y define la organización y clara división del ejercicio del servicio público en nuestro país.
Me extraña esa virulencia que proviene de su persona, usted

Sr. Monreal, tiene una trayectoria de 18 años acumulados como Senador y contando, dos como representante del PRI, una por el PRD y ahora con Morena. Aunado a su experiencia como Diputado Federal en dos ocasiones por el PRI y una Diputación Local, también representando al PRI, lo

que hacen un total de 27 años.
Durante esos muchos años, en muchas ocasiones se han presentado Controversias Constitucionales a las Leyes elaboradas por el Legislativo cuando ha sido representante. No es la primera vez que sucede; y ha provenido de todos aquellos actores

políticos que cuentan con esa capacidad Constitucional para hacerlo. En este caso, el Senado cumplió debidamente con los requisitos establecidos, también Constitucionalmente, definidos para hacerlo, al ser respaldada dicha solicitud por el 33% de los miembros de ese cuerpo

Legislativo.
No se engañe, ni mienta a la opinión pública, la Controversia Constitucional, no versa sobre la cuestión salarial del Poder Judicial, es sobre todo debido a la grosera intromisión del Legislativo en la división de Poderes en contra del Poder Judicial, en donde

claramente la generalización absurda contenida en la Ley de Remuneraciones del Servicio Público Federal contraviene postulados Constitucionales en la materia.
Y no es la única, la otra es promovida por la CNDH en donde señala entre otras cosas, que su aplicación puede provocar

daños irreparables.
Tampoco pretenda usar un discurso, en el que cobardemente esconde la capacidad de la Suprema Corte de Justicia, de aceptar el recurso y de tomar las medidas precautorias que considere convenientes, porque la tienen, es legal y ésa es una de las funciones más

importantes que tienen, la de preservar que las Leyes que se promulgan en este país cumplan cabalmente con el contenido que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Deber al que también están sujetos como los representantes del Legislativo; no lo olvidé

En tanto, si desde ese Poder, ustedes como representantes de Morena y sus aliados, en la Cámara de Senadores y de Diputados, continúen procesando y autorizando Leyes, hechas a vapor y sin el rigor de la técnica legislativa que se requiere, estarán sujetos a este tipo de acciones

nada más le recuerdo que viene una segunda Controversia Constitucional, relacionada con la organización del servicio público federal y por razones muy similares, entre otras, la invasión de Poderes, como se los hizo saber claramente la Senadora @ClaudiAnaya recientemente.

Ese afán de concentración del Poder, que no les corresponde, pareciera que pretenden darle visos de "legalidad" a través de la promulgación de Leyes mal hechas, anticonstitucionales y que solamente se emiten gracias a la aplicación del voto de las mayorías acríticas y

penosamente ignorantes de contenidos y procesos que se deben cumplir, condiciones que desde la oposición siempre condenaron.
Por último Sr. Monreal le tengo una pregunta: ¿a qué "emergencia nacional" se refiere? Si es de carácter económico, es posible que en un futuro cercano

exista, gracias a la inverosímil decisión de la cancelación del NAIM y al pésimo manejo que desde sus trincheras han hecho. México tenía compromisos de larga data, y de un plumazo pretenden ignorarlos. Ya hay consecuencias y seguirán.
O será porque al disminuir los sueldos de los

empleados federales, se generan "ahorros" que les serán apenas suficientes para cumplir "promesas de campaña" que solamente buscan mantener una base social para que a cambio de regalar dinero -porque eso es- se mantenga fiel a su causa.
Simplemente con un poco de visión, hubieran

previsto la contingencia que padecen, al verse obligados a seguir pagando al personal del servicio público federal, los salarios como estaban definidos antes.
De otra manera no lo entiendo, ha trascendido que el aumento en el Presupuesto del 2019 será 5% mayor al estimado

para el año en curso. Sea serio Senador y no dramatice ni exagere las condiciones del país que distan mucho, por el momento, de la emergencia que señala y contenga sus impulsos totalitarios y de los suyos por el bienestar y paz del país.
Por su atención gracias.

@PrincessPrian @PolibiodArcadia @Sabuli_2007 @mariantop1 @PauIsMoxxa @cerebromorlet @hdemauleon @beltrandelrio @JPAlvarezGuedea @13_iracheta @fifilizgotti @Garcimonero @cynthialeonorm @SimnTolomeo2 @diaz_manuel @RudyCoen @Pelwchy @MElenaPerezJaen @Trolmalpagado @GermanGaud

@carmen_olvera @BerthisBonita @Terebzz @Terebzz @Tete_Molini @carmenchuchu42 @LULALAR @marialuisalg1 @leogarciamx @mccloud_jeans @JesusMartinMx @jecobos45 @JRuizS5 @BobGalindo3a @E_Q_ @AngelVerdugoB

#JalaParejoPorMexico

Con el ánimo de contribuir al debate con información de la fuente, comparto con ustedes este vídeo de la SCJN. Gracias.

https://twitter.com/SCJN/status/1072278924367941632?s=19