Thread by @sefkelik

RAJA TERBURUK

Siapa raja terburuk di antara para raja Dinasti Pemanahan/Mataram?

Amangkurat I?

Ada yg terpikir jawab begitu?
Kalo mnrt saya ya, Amangkurat I itu memang tiran despotis + badass, tp bkn raja terburuk dr wangsa yg masih eksis ini.

Sejelek2nya deskripsi soal Amangkurat I & mcm2 kezalimannya di buku sejarah, raja ini gmn pun terhitung raja besar di antara para raja Dinasti Mataram.

Sanggup berkuasa selama 31 th lho (1646-1677).
'Kepleset' g bs jinakin pemberontakan Trunajaya ya pas sdh tua & mulai pikun.

Kalo lbh teliti mengamati narasi sejarah soal masa pemerintahan Amangkurat I, raja ini justru berhasil mengintegrasikan Jawa Tengah, Jawa Timur, & Pesisir Utara utk lbh menyerap identitas2 Mataraman.
Caranya memang nyebelin sih: sentralisasi ketat & pembatasan pelayaran dagang.

Kebijakan2 Amangkurat I perihal pengekangan pelayaran dagang terhadap daerah2 bandar Pesisir Utara memang jelas kurang produktif utk perekonomian. Tp dng itu aslinya dia ya sanggup memertahankan Mataram sbg imperium dominan atas Jawa pd abad XVII.

Sejelek2nya Amangkurat I, dia bisa bikin para utusan VOC yg datang ke Mataram menghadapnya dng mundhuk2, bahkan ikut duduk ngelesot di atas tanah di depan pendopo yang ditakhtai olehnya.
Minta mcm2 ke VOC mulai dari meriam sampe kuda arab ya dikasih.

Kalau bukan Amangkurat I, lalu siapa sebenarnya raja terburuk Dinasti Mataram?

Si raja terburuk ini mnrtku justru anaknya.

Amangkurat II?
Hmmm bukan jg sih.
Soalnya kalo ditelaah lbh teliti, Amangkurat II itu jg bkn raja yg buruk2 amat, justru cerdik & cukup kapabel lho.

Pas masih pangeran putra mahkota, Amangkurat II bisa lho merancang konspirasi pemberontakan dng Panembahan Kajoran, Trunajaya, & para pengungsi dr Gowa Sulawesi. Sampai2 kekuasaan ayahnya (yg selama 30 th sblmnya hampir g ada tanding) sungguh jadi oleng.

Pas dikhianati Trunajaya yg akhirnya mengincar takhta raja utk dirinya sendiri, Adipati Anom (nama Amangkurat II pas masih pangeran) masih bs meraih kembali simpati ayahnya (dng ikut ngungsi dr Plered ke Tegal), sehingga takhta pun masih diwariskan kpdnya.

Mewarisi takhta pas ngungsi di Tegalarum, ratusan kilometer dr daerah pusat kekuasan Mataram yg sesungguhnya, Amangkurat II aslinya dlm kondisi kayak slogan iklan SPBU Pertamina: "Mulai dari nol."
Lha prajurit cm segelintir; pusaka2 kebesaran simbol raja pun digondol rampok.

Biarpun demikian, begitu nyatakan diri jd raja baru, Amangkurat II bs lekas raih dukungan para bupati seantero Jawa utk kemudian lakukan serangan balasan menumpas kekuatan Trunajaya yg berpusat di Kediri.
Hmmm dpt dukungan VOC yg dijanjikannya byk konsesi menggiurkan jg sih.

Dan yg sering luput diceritakan sejarah resmi Indonesia:

Amangkurat II memang mengalahkan Trunajaya dng bantuan VOC yg dijanjikannya konsesi mcm2, antara lain hak monopoli impor tekstil & candu, pembebasan cukai, hasil pajak, smpe penguasaan Semarang & Priangan.
Namun...

... sebagian besar yg dijanjikannya kpd VOC itu boleh dibilang janji palsu.
😁
Setelah berhasil sepenuhnya mengklaim takhta Mataram pd 1680, dlm bbrp tahun stlhnya sj terlihat bhw Amangkurat II ingkar kpd janji-janjinya, jg mengemplang utang.

VOC kena tipu jadinya. 😁

Tentang bagaimana Amangkurat II pd 1680-an mengakali VOC dan tak berniat memenuhi janji2nya ketika meminta bantuan guna memerangi Trunajaya pd 1677, bisa ditengok pd halaman 179 buku 'Sejarah Indonesia Modern 1200-2008'-nya MC Ricklefs ini.
😁

Sbg raja yg bisa mengakali VOC scr telak gt, jelas kita hrs coret Amangkurat II dr kandidat Raja Terburuk.
Apa lg klo kita jg perhitungkan gmn dia berkomplot dng Untung Surapati mulai dr utk bunuh Kapten Tack, smpe menjadikannya penguasa bumper di Pasuruan.

Raja terburuk Dinasti Mataram itu menurut saya ya anaknya Amangkurat I yg satu lagi, alias ya adik dari Amangkurat II, yakni Pakubuwana I yg semasa sblm bertakhta bernama Pangeran Puger.

Knp Pakubuwana I adalah raja terburuk Dinasti Mataram?
Ya karena ketika dia mendepak keponakan sekaligus bks menantunya, Amangkurat III, dlm Perang Suksesi Jawa I (1704-1708), dia sungguh berikan byk konsesi kpd VOC agar mau mendukungnya. Patuh jg dlm pembayaran utang2nya.

Yang diberikan Pakubuwana I sbg imbalan kpd VOC pasca Perang Suksesi Jawa I antar lain:
-hak penguasaan Priangan, Cirebon, Semarang, & Madura Timur
-hak kebebasan membangun benteng
-hak kebebasan membeli beras + jatah beras 800 koyan/th selama 25 th
...

...
-pembatasan daerah pelayaran orang Jawa hanyansampai sejauh Lombok, Kalimantan, & Lampung
-reaktivasi keberadaan garnisun prajurit VOC di ibukota Mataram
-monopoli impor candu & tekstil
-konsesi hasil bumi antara lain beras, kayu, nila, & kopi.

Uraian lebih rinci tentang konsesi yg diberikan Pakubuwana I kpd VOC, jg tentang inferioritas berikut kepatuhan sang raja kpd pihak kongsi dagang Hindia Timur bisa dibaca di halaman 189-190 'Sejarah Indonesia Modern 1200-2008' MC Ricklefs.

Apa yang diperbuat Pakubuwana I tersebut boleh dibilang membuka proses tunduk totalnya Mataram kpd VOC, yang nantinya akan benar-benar genap ketika cucunya Pakubuwana I, yakni Pakubuwana II, menyerahkan kedaulatan negara Mataram kpd VOC di atas ranjang sakaratul mautnya pd 1749.