,
4 tweets,
2 min read
Read on Twitter
1) Ou seja, Flavio Bolsonaro está sendo investigado sim, é isso?
2) O foro privilegiado não é para o mandato em exercício? Achei que o próprio STF tivesse decidido isso no ano passado.
2) O foro privilegiado não é para o mandato em exercício? Achei que o próprio STF tivesse decidido isso no ano passado.
O próprio Fux votou no sentido de que "o Supremo seja reservado somente para os ilícitos praticados no cargo e em razão dele" - ou seja, que o foro só se aplica a mandatos em vigor. Agora, a se crer na notícia do Jota, está ~~em dúvida~~
Francamente.
g1.globo.com/politica/notic…
Francamente.
g1.globo.com/politica/notic…
Mais uma coisa: acaso o Queiroz tem mandato em vigor? Qualquer estúpido sabe que não. Mesmo admitindo que Flavio Bolsonaro foi eleito senador etc, tenho imensa curiosidade de saber qual acrobacia retórica faz com que Fux estenda dúvida sobre foro adequado a um AMIGO do eleito.
Com tudo isso, de qualquer modo, fica uma quase certeza: caso Queiroz é nitroglicerina pura, muito mais grave do que se deseja dar a entender. Do contrário, o que justifica a reticência de todo mundo em depor, as cortinas de fumaça e, agora, uma quase solicitação de foro ao STF?
