Thread by @CristyP2000

Sr. Presidente @lopezobrador_ curiosa y limitada forma en la que evalúa el éxito de las políticas públicas que su administración ha llevado a cabo.
No basta con observar cuestionables beneficios para el erario público, cuando la afectación alcanza a otras de las esferas de la

https://twitter.com/GobiernoMX/status/1089923557520486400

sociedad en su conjunto.
Hay estimaciones creíbles de que las pérdidas económicas ascienden a $25,000 mdp y podrían ser más.
Si en su administración no han evaluado el significado que esas pérdidas tendrán en el erario, a través por ejemplo del pago de impuestos ISR e IVA, es

buen momento de que lo hagan y sea parte de los resultados a medir en dicha estrategia.
Pero además Sr. López, existen como en todo, costos adicionales que su precaria y limitada evaluación no contempla.
De éstos, algunos son visibles y otros ocultos; pero con grandes y graves

repercusiones para su administración y para el país.
1) Credibilidad.
En este magnífico artículo de @Carlosarce03 se explican los inumerables desatinos en la toma de decisiones de un equipo nombrado por usted, de funcionarios improvisados e inexpertos en
carlosarcemacias.wordpress.com/2019/01/27/men…

complejo tema de hidrocarburos. Fue una desafortunada secuencia de errores y desatinos que restan credibilidad a lo que sostienen como la causa de esta decisión.
Lo cierto es que ni siquiera presupuestalmente estaba previsto se llevará a cabo dicha estrategia.
Verá Sr. López, los

números lo exhiben claramente.
En el 2018, el área responsable de PEMEX en el mantenimiento de infraestructura (Logística), que incluye los ductos, recibió un presupuesto de $4,449 mdp.
Para el 2019, en esa misma área se presupuesto $1,200 mdp, es decir un 73% menos.

En este excelente artículo de @macariomx se da cuenta puntualmente de la situación real del abasto de gasolinas al inicio de su administración.
No tomaron las medidas preventivas incluso antes del inicio de sus responsabilidades. ¿Qué hicieron @rocionahle
amp.elfinanciero.com.mx/opinion/macari…

y Octavio Romero Oroprza, durante el periodo de transición, además de criticar los trajes de los funcionarios anteriores?
El @WSJ en manos del periodista @RWhelanWSJ
lo señaló oportunamente y la reacción de usted Sr. López fue la descalificación barata, el día de hoy, reiteró su

dicho.
@RWhelanWSJ:

https://twitter.com/RWhelanWSJ/status/1090316364953407489?s=09

En esta entrevista de @rocionahle

señala que para la compra de pipas, se "consultó con las empresas nacionales y extranjeras" acerca de la disponibilidad para llevar a cabo dicha adquisición. Lo cual nuevamente

fue rápidamente desmentido por la @CANACINTRAMex
Las empresas mexicanas fabricantes de pipas fueron ignoradas.
animalpolitico.com/2019/01/30-emp…
Es por lo tanto, un cúmulo de mentiras que han abonado a la falta de credibilidad de su administración.

2) Transparencia y rendición de cuentas.
Es en este tema, donde su administración ha tomado un giro muy preocupante, basado en una falacia.
@revistaetcetera:

https://twitter.com/revistaetcetera/status/1089523607997419520?s=09

NO es cuestión y nunca lo será, de "CONCIENCIA" el correcto ejercicio del presupuesto público.

Es cuestión de LEYES y el apego al Estado de Derecho.
No abona en nada a su administración el desaseado proceso de compra de pipas, cuyo gasto fue de $85 mdd, creca de $1,530 mdp.
El hecho de no haberse considerado importante la participación de Irene Levy
arenapublica.com/politicas-publ…

como testigo social es lamentable, más aún como señala @MaxKaiser75 hubo reuniones privadas con proveedores.
@MaxKaiser75:

https://twitter.com/MaxKaiser75/status/1088788820064169984?s=09

Más aún cuando hay respuestas sin contestar que tienen que ver con LEYES en la materia de adquisiciones, como por ejemplo:

- ¿Quién y a título de qué firmó los contratos?
- ¿Se dieron adelantos monetarios y de qué monto?
- ¿Los proveedores otorgaron fianzas y de qué monto?
- ¿Se harán pagos en ministraciones a futuro, de qué monto y bajo qué condiciones?
- ¿Fueron las mejores ofertas del mercado

internacional y nacional?
- ¿Cumplen esos vehículos con las normas específicas para poder circular en las carreteras mexicanas?
Y no sólo surgen estas y más preguntas con respecto a la compra, sino también con relación a los responsables de la custodia de esos bienes.

Usted Sr. López, señaló que serán propiedad del Ejército y de hecho llevarán a un costado la identificación del Plan DNIII que utiliza esa Institución en apoyo a la ciudadanía en casos de desastre, lo que lleva a la siguientes preguntas:
- ¿Hay en el Presupuesto 2019 asignado al

Ejército ese concepto y para esos fines?
O ¿el Presupuesto para la aplicación del Plan DNIII de las Fuerzas Armadas, de por sí disminuido en el mismo, se verá afectado por está adquisición, disminuyendo así la capacidad de la aplicación del Plan DNIII en verdaderas emergencias

para la ciudadanía?
3) Estado de Derecho.
Esta sin duda Sr. López, es la pérdida más grave y lamentable que está estrategia tiene. En tanto no se combata de fondo a los verdaderos protagonistas de este flagelo y con la Ley en la mano, no con discursos moralizadores, este problema

prevalecerá.
Basta un pequeño análisis de las cifras dadas el día de ayer por el encargado del área de delitos financieros de la @SHCP, @SNietoCastillo durante la comparecencia a la que asistió el día de ayer, señala que después de haber analizado información de los años 2017 y

2018 de gasolinerías, encontraron una discrepancia de $10,000 mdp en 11 de ellas, entre lo que compraron a PEMEX y lo que ingresaron como ventas.
Eso hace que al parecer, sin haberse comprobado del todo, se haya vendido cada año en gasolinerías un total de $5,000 mdp producto

del huachicol. Ello significa que de acuerdo a sus cifras de una pérdida de alrededor de $70,000 mdp por este delito en PEMEX, aún le falta por determinar quienes son los responsables de la venta ilegal de gasolinas por un monto de $65,000 mdp. La respuesta es muy sencilla, es el

crimen organizado y la socialización del delito.
Es de aplaudirse el combate desde el gobierno que preside de cualquier delito del orden federal, lo que no se entiende en este caso es la estrategia, que en términos de costo/beneficio es onerosa y con muy pocos resultados

tangibles.
- No hay delincuentes detenidos.
- No se han contenido las fugas.
- El desabasto continúa en al menos dos Estados y ya es grave.
- Solo reportan que se tomarán acciones contra 20 presuntos responsables de cuello blanco.
El mismo Director de PEMEX lo reconoció el día

de ayer en la referida comparecencia.
“Es más lo que se ha perdido que lo que hemos alcanzado por ahorros”: Octavio Romero - CalleMexico.com
callemexico.com/sociedadypoder…
Esas pérdidas Sr. López ya incluyen vidas humanas.
En tanto no se establezca una verdadera estrategia

bien documentada de las causas y los efectos que estas tienen en la comisión de este delito, su administración seguirá desperdiciando y derrochando recursos sin sentido y sobre todo sin resultados.
No es a través de "campañas" en defensa de sus decisiones como podrá combatirse,

Ni de dádivas a la población.
Es a través del Estado de Derecho y la aplicación de la Ley. no tiene otra salida.
El pueblo Sr. López, ni es bueno o malo, y tampoco la pobreza induce al delito, el verlo así resulta perverso y mezquino, sobre todo con los millones de mexicanos que

atienden cotidianamente el apego a la Ley, sea cual sea su estrato social
Gracias por su atención.
@PrincessPrian @DCanija
@Lizgottik @NoxArcana4 @jecobos45 @diaz_manuel @LULALAR @SimnTolomeo2 @mariantop1 @PauIsMoxxa @cerebromorlet @JPAlvarezGuedea @Terebzz @Tete_Molini

@carmen_olvera @Trolmalpagado @RudyCoen @hectorscaballer @dherreraluckie @memobarba @BerthisBonita @bruno_eli @EnriqueBedolla @Carloslopezjone @Mex_Libertario @DrJosueCortes