,
14 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Mucha gente estará viendo reclamar la derogación del art 324 LECrim, que establece el plazo límite de 6 meses para la instrucción de causas penales
Pero es posible que no sepan lo que implica para la ciudadanía, y piensen que es solo una reivindicación profesional
Pues no
Hilo👇🏾
Pero es posible que no sepan lo que implica para la ciudadanía, y piensen que es solo una reivindicación profesional
Pues no
Hilo👇🏾
Este precepto se introdujo en la reforma procesal de 2015, y establece que la instrucción de las causas penales no podía durar más de 6 meses (prorrogables a 18)
Pero ojo, la ley tenía una DA que expresamente decía que no supondría ampliación de medios personales ni materiales
Pero ojo, la ley tenía una DA que expresamente decía que no supondría ampliación de medios personales ni materiales
Esto es, nos daba un tirón de orejas como si fuéramos unos vagos que no nos diéramos prisa por capricho y no por falta de medios
Además, pone sobre los hombros de fiscalía la obligación de controlarlo, olvidando que ni somos los custodios de los autos ni estamos destinados en un juzgado
Como si la vecina te encargara regar sus plantas sin darte la llave, y además tuvieras que pagarle porque se han muerto
Como si la vecina te encargara regar sus plantas sin darte la llave, y además tuvieras que pagarle porque se han muerto
Como anticipamos,ello ha generado un espacio de impunidad, del que dejo algunos ejemplos
La única posibilidad de ampliar el plazo es la declaración de complejidad o la prórroga, hasta 18 meses, pero que, no puede ser indefinida.
a veces la única complejidad es la falta de personal para resolver, tanto judicial como de otro tipo (peritos, x ej)
conmitogaymistacones.com/2016/01/26/com…
a veces la única complejidad es la falta de personal para resolver, tanto judicial como de otro tipo (peritos, x ej)
conmitogaymistacones.com/2016/01/26/com…
En su día, más de la mitad de la carrera fiscal firmamos pidiendo una solución, a lo que se unieron asociaciones de jueces y otras profesiones jurídicas.
Pero no tuvimos éxito
Pero no tuvimos éxito
Las consecuencias son tremendas: se puede producir la impunidad de delitos que,por la dificultad de la investigación y la falta de medios, no puedan acabarse en ese plazo. El caso más nombrado es la corrupción, pero podría darse con cualquier otro delito
Otra de las consecuencias es el riesgo a que la instrucción se haga de un modo precipitado, dejando pruebas para el momento del juicio y cruzando los dedos.
Y es imposible saber los casos en que se haya absuelto por ese motivo
Y es imposible saber los casos en que se haya absuelto por ese motivo
También afecta a las medidas cautelares. Sila causa se sobresee porque hay que esperar al resultado de algo,modo de paralizar el plazo, se tendrían que eliminar las medidas cautelares
Pensemos en que a una víctima de #ViolenciaDeGenero se le quita la orden de protección, x ej
Pensemos en que a una víctima de #ViolenciaDeGenero se le quita la orden de protección, x ej
Las consecuencias del imcumpliento de los plazos suponen que a partir de ahí no se pueden practicar más diligencias
Aunque el TC (auto4-VII-17) dijo (aunque de modo poco claro) que el plazo era impropio, muchas resoluciones entienden que no es así e impiden esas diligencias
Aunque el TC (auto4-VII-17) dijo (aunque de modo poco claro) que el plazo era impropio, muchas resoluciones entienden que no es así e impiden esas diligencias
Han pasado casi 3 años, y el reloj sigue con su tic tac como una espada de Damocles cada vez que se inicia una causa, y por más que se ha prometido, siempre hay alguien que pone obstáculos a su derogación una vez tras otra
Se han pedido explicaciones, pero ahí seguimos
En definitiva, no se trata de una reivindicación corporativa ni siquiera profesional
Se trata de defender la derogación de un precepto que causa graves perjuicios a la sociedad y a la Justicia
#Derogacion324YA
Se trata de defender la derogación de un precepto que causa graves perjuicios a la sociedad y a la Justicia
#Derogacion324YA
