Thread by @gtinocolh

Difícil digerir tanta informação, mas vamos tentar encontrar alguns destaques.

A proposta de reforma é boa sim.

Economia grande (1,1 trilhão em 10 anos e 4,5 tri em 20, sem militares), concentrada na parcela dos + ricos, o que é bom.

(c/ militares vai p/ 1,2 tri em 10 anos)

porque é + concentrada nos ricos?

1) RGPS

a) transição para idade mínima + rápida (o mais pobre já aposenta por idade)
b) cálculo do benefício: penalização do menor tempo de contribuição não afeta quem ganha 1 SM (maior parcela dos beneficiários)
c) alíquotas progressivas

2) RPPS

a) pré 2003 só mantém integralidade com idade mínima de 65/62
b) alíquotas progressivas na união
3) ampliação de alíquota nos estados deficitários p/ 14% (embora muitos já estejam), obrigatoriedade criar prev. complementar

Pontos de atenção:

BPC: 70 anos (permite antecipar com 60 para ganhar R$ 400)

capitalização: particularmente não gosto e ainda há muito pouco detalhe, será formado grupo de trabalho

mudança no abono: faz sentido, mas pode ser uma moeda de troca

detalhes interessantes:

retirada de FGTS (e de multa p/ demissão) para trabalhadores já aposentados

esforço de cobrança a devedores (boa sacada estratégica)

fim da DRU (idem)

curiosidades:

demorei pra entender a diferença entre as regras de transição (rgps) 1 (pontos) e 2 (idade mínima).

mas suponha um homem de 56 anos com 40 anos de contribuição que segue trabalhando (fugindo do fator).

esse pode aposentar pela regra 1, mas ñ se encaixa na 2

apreensões:

apesar do belo trabalho, agora vem a parte mais difícil

1) preocupado quando o filho do presidente é um dos primeiros caras a querer desidratar a proposta

2) qual a base do governo no congresso?

ainda há muito a digerir, é importante ouvir a opinião dos colegas (e principalmente daqueles que pensam um pouco diferente e que podem chamar atenção p/ algo novo)

hora de construir um bom diálogo, tecnicamente embasado, para acelerar o processo que é tão importante pro país