Thread by @Ramses_Siverio

Algunas apreciaciones sobre la rueda de prensa conjunta de @jguaido, @Almagro_OEA2015 e @IvanDuque:

1- Duque destaca la importancia de registrar y documentar todo hecho enmarcado dentro de esta violación de DDHH: represión, asesinatos, amedrentamientos y destrucción de la ayuda.

2- Almagro no solo reafirma la postura de la @OEA_oficial, sino que, cual relator, pormenoriza en cada uno de los hechos ocurridos hoy en las fronteras con Colombia y Brasil.

3- El punto anterior es la necesaria hilación argumental del registro y documentación que habla Duque.

4- Guaidó repudia los hechos y busca elevar, aún más, el costo político de esta acción. Su discurso enfatiza en que se desmonta la tesis de la invasión armada y el enfrentamiento y deja claro que la violencia está del lado del régimen de Maduro.

5- En esa misma hilación lógica de discurso y acciones -tal y como viene haciendo desde el 10 de enero- anuncia reunión con el Grupo de Lima y "con el vicepresidente de los EEUU, Mike Pence" para "sumar capacidades" y evaluar "acciones".

6- Aunque enfatiza en el "sumar capacidades", no deja de mencionar y de dejar muy en claro que "todas las opciones siguen sobre la mesa".

7- Su discurso viene de menos a más. Pasa del tono conciliador al enérgico y de fuerza. Este hecho, aunado a la hilación lógica en las palabras de Duque y Almagro son, además del sustento político, el argumento desde el Derecho Internacional Humanitario para tomar nuevas acciones

8- Es acá donde entra en juego el IV Convenio de Ginebra (1949) sobre la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, que es el más cercano a la situación actual de Venezuela, y el invocado en mensajes anteriores por @jguaido
icrc.org/es/doc/resourc…

9- El discurso de Guaidó mantiene el mismo tono que hasta ahora ha mostrado @AmbJohnBolton: "los invitamos de que abandonen el poder por las buenas", por lo que, luego del resultado de la jornada de hoy, lo inevitable es que el discurso y las acciones se recrudezcan.

10- La jugada en el ajedrez político ha sido perfecta: la dictadura estaba condenada a perder hoy sí o sí -perdía políticamente si dejaba entrar la ayuda, y si lo impedía también- por lo que llevarlos al error los conduce necesariamente a una nueva fase de lucha de mayor fuerza.

11- Si la dictadura la tenía difícil, ahora la tiene más. La destrucción e impedimento de entrada de ayuda humanitaria los deja ahora en un escenario de posible intervención militar CON FINES HUMANITARIOS, lo cual podría terminar de quebrar sus últimos apoyos castrenses.

12- Esto, claro está, en el escenario más optimista de todos. Ni imaginemos lo que podría suceder si al reducto que queda usurpando el poder se les ocurre enfrentarse a estas fuerzas. En este caso, que esperemos no suceda, la justificación de intervención militar estaría servida.

¡Ah! Y por si a alguien le queda dudas de cómo vamos luego de esto, la respuesta es sencilla. No es que #VamosBien, es que #VamosDelCarajo.

Saludos a todos.

Sigamos orando por nuestro país.