Thread by @MawSaldivar

Varios grupos (conservadores, liberales y radicales) han tomado de pretexto a la biología para justificar su homo y transfóbia.

Abro hilo desmintiendo esos argumentos desde la propia biología:

1) Sobre los génes

Uno de los argumentos más comunes para descalificar a la transexualidad es decir que lo que nos hace hombres o mujeres son los génes. El cariotipo (conjunto de cromosomas) para varones deberá tener un par sexual XY y para las mujeres XX. Hasta aquí nada nuevo.

Sin embargo existen diversos cariotipos humanos, los 6 más comunes son los siguientes:

*X - 1 en 5000
*XX - El más común para mujeres
*XXY - 1 en 1000
*XY - El más común para hombres
*XYY - 1 en 1000
*XXXY - en 50000

Somos 7 mil millones de personas, hagan las cuentas.

Además, existen personas con mosaicismo, es decir, presentan dos líneas celulares con distinto cariotipo, por ejemplo, hay personas que en algunas células presentan XX y en otras presenta XY

Entonces ¿hombre o mujer?

Recomiendo leer: nature.com/articles/nrg34…

Se sabe también que en el embarazo hay intercambio de células, por lo que es normal encontrar XY en células de madres que tuvieron varones, por lo que existe un proceso de "quimeración" (combinación de células con distintos genes).

2) Sobre las gónadas y los genitales

Por otra parte, no sólo les bastan los genes, otro de los argumentos más difundidos es el de los genitales como credencial de identificación para decir quien es hombre y quien es mujer, alegando a una biología de tercero de primaria.

La diferenciación sexual es un proceso en el que intervienen muchos genes. El dimorfismo sexual radica en el brazo corto del cromosoma Y, Yp11, el cual contiene el gen SRY (región determinante del sexo del cromosoma Y )que codifica para la proteína factor determinante testicular

Es decir, durante la etapa embrionaria tenemos gónadas indiferenciadas, pero si tenemos un gen "Y" este activará las células de esas gónadas para que se especialicen en testículos, producirán testosterona y provocara que el tejido genital se transforme en pene y escroto:

Por otra parte, en caso de no tener un cromosoma "Y", los estrógenos de la madre especializan a las gónadas indiferenciadas en ovarios y los genitales externos en una vulva.

Hay un mito falocéntrico que dice que antes de nacer todos somos mujeres, sin embargo la ausencia de un falo no tiene nada que ver, la formación de la vulva es también un proceso complejo y no la ausencia de un pene.

Aquí viene lo complejo. Hay persona que son XY y por lo tanto se le forman los testículos, pero por razones que desconocemos, las células de los genitales suelen tener insensibilidad a la testosterona, y los estrógenos de la madre terminan por convertirlos en una vulva.

O hay personas que son XX pero tienen hiperplacia suprarrenal congenita, un área que genera testosterona baja pero que durante esas situaciones su producción es alta, por lo que termina forman un pene y escroto.

Hay muchas otras combinaciones, podemos tener persona con un testículo, un ovario, vulva y un micropene, a estas corporalidades las llamamos "intersexuales" y se reconocen más de 70 tipos, a eso súmenle que estas personas puede ser XXXY, XXX, XYY. Las posibilidades son tremendas.

Bajo la lógica binaria, estos cuerpos son abyectos y patológicos, necesitan una cura que consiste en llevarlos a ser hombres o mujeres. Es por ello que cuando nacen con intersexualidad "la cura" consiste en amputar y meter bisturí en sus genitales según este criterio:

Aunque algunas personas las necesitan por cuestiones funcionales, algunas son sometidas a cirugía sólo por cuestiones estéticas. Muchas personas que se les asigna un sexo femenino terminan por identificarse como varones y viceversa.

La verdad es que nuestros cuerpos no caben en estándares tan pequeñitos, la biología nos enseña que las posibilidades de nuestro cuerpo son inmensas. Más adelante les hablaré sobre el mito del cerebro masculino y femenino y haré algunas aclaraciones sobre la evolución 👍

Por cierto, si les interesa saber más sobre intersexualidad, recomiendo leer "Cuerpos sexuados" de la bióloga y filosofa Anne Fausto Sterling.

3) Sobre el cerebro

Una teoría en neurociencias dice que existe dimorfismo sexual cerebral, es decir, que el cerebro de hombres y mujeres son cosas muy distintas y esa es la razón por la que nos comportamos diferente. Veremos que esto es más complicado, siempre lo es.

Durante la gestación, en personas XY se forman testículos que producen testosterona que formará al pene y escroto, sin embargo, parte de esa testosterona se aromatiza (transforma) en estradiol, una hormona que tiene efectos sobre el sistema nervioso.

El estradiol ingresa al cerebro en formación y provoca tres cosas:

*Estimulación de neurogénesis
*Prevención de muerte neuronal
*Regulación de procesos que influyen en la diferenciación de las neuronas”

En consecuencias, los varones suelen tener estructuras de mayor volumen.

Mientras que en personas XX, no hay producción de testosterona que se aromatice a estradiol, pero el estradiol de la madre puede tener efectos, sin embargo en cerebro de hembras existe una proteína llamada alfa-fetoproteina que impide los efectos "masculinizantes" del estradiol.

De esta manera, el dimorfismo sexual cerebral consiste en que el cerebro de los varones posee estructuras de mayor volumen, mientras que la organización del cerebro femenino se caracteriza por tener estructuras de menor tamaño y a partir de ahí se han dicho verdades y mentiras.

En primer lugar, esta teoría nació y se comprobó en el roedor, el mamífero de experimentación por excelencia. Las extrapolaciones a humanos de estos hechos siempre se deben hacer con precaución, cosa que no ha pasado, casi nadie te dice que esto no se ha comprobado en humanos.

Luego, desde la psicología se ha dicho que la diferencia en el tamaño de cerebros es la causante de las diferencias cognitivas. Un artículo en la revista Scientific American saca una revisión de estas diferencias en donde experimentalmente no se comprueba esto pero sí se concluye

En este artículo, los principales autores del dimorfismo sexual cerebral, elaboraron una revisión de las principales diferencias pero con mucho mayor cuidado y siendo muy precavidos de que en realidad no sabemos experimentalmente qué significan esas diferencias anatómicas.

Por su parte, la Dra. Hyde realizó diversos metaanálisis para demostrar que realmente no hay diferencias cognitivas entre varones y mujeres a temprana edad pero que comienzan a serlo a partir de la socialización del conocimiento en las escuelas mas que por sus cerebros.

Estas diferencias se han tomado históricamente, para oprimir a las mujeres, a quienes la ciencia tachaba de menos inteligentes, entre muchos otros ejemplos recopilados en este libro, donde se introduce el concepto de "neurosexismo".

Asimismo, a partir de un estudio por Simon Levay, se dijo que los homosexuales tenían un cerebro femenino, hoy en día es cuestionado por sus mediciones cerebrales postmortem en hombres que habían muerto por SIDA, asumiendo que por ello eran gays.

El cerebro no es binario, este estudio probó que en promedio poblacional encontraremos diferencias de volumen en las estructuras de hombres y mujeres, pero si aplicamos esas normas a cada cerebro encontraremos que todos tenemos estructuras "femeninas" y "masculinas" como mosaico.

Además, el neurofiosiologo Eric Kandel demostró que el cerebro se modifica según nuestro ambiente, lo llamó plasticidad cerebral, con ello ganó el Nobel. Evidentemente hombres y mujeres tenemos crianzas y vivencias distintas que pueden tener impacto sobre la organización cerebral

4) Sobre la evolución

Con esta me despido, un poco recordando aquel discurso naturalista de grupos conservadores que enuncia a la homosexualidad como enfermedad porque no lleva a la reproducción. Les voy a hablar brevemente de lo que pasa en la naturaleza.

Un ejemplo, en la naturaleza ocurre en muchos primates el infanticidio para asegurar linajes. Cuando esta gente habla de "lo natural" como lo moral, habrá que regalarles un libro de etología y ecología del comportamiento para que se vayan enterando.

En el caso de la sexualidad ocurre lo mismo, lo más natural son las múltiples expresiones sexuales que nada tienen que ver con la reproducción. La heterosexualidad es un invento social, y la reproducción sexual sólo la ocupan unos cuantos seres vivos. Recomiendo el libro:

Otro argumento falaz, es pensar que el ano no está diseñado para el sexo. Señores, ni el ano, ni ninguna otra parte del cuerpo fue diseñado, es producto de años de evolución. Pero son los primeros que piden biología 🙄

El ser humano siempre ha trascendido su corporalidad, ¿acaso no ocupamos las piernas para el perreo aunque hayan sido "diseñadas" para caminar? El cuerpo tiene terminaciones nerviosas, que les chupen una oreja o el cuello a ver si no sienten rico 😏

El ano y principalmente la próstata, posee terminaciones nerviosas, que se alcanzan por penetración anal y rectal y están inervados por el nervio pudendo, el mismo que inerva el clítoris. Si existe un diseñador, me parece que fue uno muy creativo y lo hizo pensando en el sexo.

En fin, podría pasarme el día dando ejemplos de cómo la biología no tiene nada que ver con su trans-homofobia, dejen de culpar a las disciplinas de su propia mierda discriminadora. Con esto termino un hilo dirigido a toda la gente que pide biología, no ideología. Buenas tardes.