Thread by @christianmunthe

TRÅD: Så här funkar privatiseringar.

1. Det allmänna beslutar handla upp allmännyttiga tjänster från vinstdrivande privata aktörer. Syftet är att minska kostnader utan att tappa kvalitet.

2. Dessa aktörer lovar stora kostnadsminskningar med bibehållen/ökad kvalitet. =>

=>3. Eftersom privata aktörer nu utför allmännyttiga tjänster avvecklar det allmänna sin egen kapacitet och infrastruktur. Annars blir det ju ingen kostnadsminskning.

4. Kostnad per utförd tjänstepinne kan gå ned initialt, men marknadsincitament gör att kvaliteten blir sämre =>

5. Det allmänna måste nu skapa dyra uppföljnings-, kontroll- och kvalitetssäkringssystem för att motverka de negativa effekterna. Dessa kan aldrig kompensera för kvalitetstappet och medför stora kostnadsökningar.

6. Samtidigt uppstår ett växande beroende av vinstdrivande =>

=> privata utförare för att centrala allmännyttor alls ska produceras, eftersom det allmänna monterat ned sin egen kapacitet och infrastruktur på området.

7. Detta skapar en situation där de privata utförarna kan ta ut högre priser. Konkurrens får liten inverkan på prisbilden =>

=> eftersom det som regel blir fråga om få stora koncerner som alla strategiskt kalkylerar på samma vis, och de har intressegemenskap kring att en högre prisnivå skapas och vidmakthålls.

8. Det allmänna står då i situationen att ha högre kostnader för sämre kvalitet =>

och dessutom maktlöst, eftersom man avvecklat den egna kapacitet som kunde ha skapat ett hot mot de privata utförarna som kunnat motivera dem att sänka pris och öka kvalitet.

9. Dessutom har det allmänna försatt sig i en situation där samhälle och befolkning kan förlora =>helt

=> centrala allmännyttor så fort de privata aktörerna tycker att det är mer intressant att göra affärer på andra områden. Det gäller trygghet på allmän plats, sjukvårt, skola, transporter, el-, telefoni, m.m.

SLUT TRÅD