,
8 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Hasta ahora el ARTE parecía a salvo de la automatización o la inteligencia artificial. Pero van saliendo prototipos de redes neuronales que prometen hacer muchas cosas para las que antes hacía falta formación o talento artístico, hilo sobre 🎵música, 🖼cuadros y 🖌literatura. 👇🏻
🎵 En música tenemos ya prototipos que generan piezas que "no suenan mal" simplemente pulsando unas teclas. Dentro de poco podrás silbar una melodía vaga que tengas en la cabeza y pulsando la tecla JAZZ podrás sintetizar una pieza basada en esa melodía
🖼 En cuadros ahora haces un esbozo infantil y puedes generar una imagen como si estuvieras pintando un cuadro, y fácilmente aplicarle una capa de estilo artístico por encima
🖌 En literatura quizás estemos más lejos pero ahora le puedes pasar el principio de una historia a un generador de textos y te la continúa con relativa coherencia (difícil de imaginas hace pocos años) openai.com/blog/better-la…
Los avances en IA para que esto sea posible se basan en entrenar redes neuronales para que "aprendan" de las creaciones humanas (o realidades) previas y generen creaciones coherentes con ellas. Si nos gusta la música con cierta armonía y tempo, las redes crean música de ese tipo.
Si nos parece coherente ver el mar al lado de una playa, las redes pintarán mares al lado de playas. Si nos gusta que las historias tengan conflicto, desarrollo y desenlace; las redes imitarán (hasta cierto punto) esa pauta.
En arte ocurre que se desarrollo un nuevo estilo o movimiento y muchos artistas posteriores se incorporan a él, mejorando la técnica, pero dentro del movimiento.
Alguien (¿genio?) crea el movimiento, a menudo de forma disruptiva (no evolutiva), rompiendo con lo previo.
Alguien (¿genio?) crea el movimiento, a menudo de forma disruptiva (no evolutiva), rompiendo con lo previo.
Aunque la IA en el arte pueda parece que arrincone la creatividad humana, no estamos (¿aún?) en el momento en que la IA pueda inventar estilos o movimientos nuevos propios sin pre-condicionamiento previo (ojo que esto SÍ ha ocurrido en el ajedrez/go con AlphaZero).
¿Arte 2.0?
¿Arte 2.0?
