Thread by @MarvanMaria

1) La revocación de mandato está pensada como un instrumento de salvación de un mal gobernante Por ello debe ser accionado por la oposición y no por el presidente en turno

Abro hilo 1/10

2) Resulta kafkiano y tramposo que el propio presidente pueda convocar a un proceso de revocación de mandato para refrendar su apoyo popular Es evidente la contradicción 2/10

3) Hacerlo de manera simultánea en las elecciones intermedias no es para ahorrar dinero, es para hacer fraude a la ley 3/10

4) Desde 2007, por presión de AMLO la Constitución prohíbe al presidente en turno hacer propaganda en favor de su partido, en un proceso de revocación el Presidente tendrá pretexto de hacer propaganda Eso violenta los artículos 41 y 134
4/10

6) La revocación de mandato es contraria a la naturaleza del presidencialismo: fechas claras de entrada y salida del presidente. Diría Mainwaring, es una gran virtud por ser factor de estabilidad 6/10

7) En México desde 1934 hasta la fecha los presidentes han entrado el 1 de diciembre y entregado la Banda presidencial 6 años después ¿de verdad vale la pena alterar este gran factor de estabilidad? 7/10

8) Si al presidente se le revoca el mandato, primero entra el secretario de Gobernación en lo que el Congreso de Unión nombra substituto (a ver cómo y cuándo se ponen de acuerdo) 8/10

9) La revocación de mandato es una trampa antidemocrática disfrazada de graciosa concesión al “pueblo bueno”
9/10

10) Si La oposición aprueba la revocación de mandato no es digna de tal nombre, está poniendo los clavos de su propia sepultura @PRI_Nacional @AccionNacional @movimientociuda @PRDMexico 10/10