Thread by @janapbianchi

Ninguém pediu, mas depois de ler várias coisas e conversar com um monte de gente do meio da produção de conteúdo, resolvi fazer um:

🗣️ Fio com a minha opinião sobre a treta Mauricio de Sousa/Turma da Mônica/Damares/Responsabilidade/Capitalismo 🗣️

Antes de mais nada, pra já tirar o elefante da sala: sou muito fã da Turma da Mônica. Admiro muito o Maurício, mas me decepcionei com algumas decisões que ele tomou (antes mesmo da foto com a Damares) e não tenho a menor intenção de passar pano pra qualquer comportamento dele.

A intenção é falar do contexto, mais pra tentar formar (eu mesma) uma posição coerente sobre o caso — considerando que, como produtora de conteúdo, tento ser consciente e responsável pelo que produzo e por como me porto, mas também tenho intenção de viver ($) do meu conteúdo.

Então vamos lá! Primeiro: a foto do Mauricio com a Damaris não significa que ele concorda com tudo o que ela fala ou pensa. Até onde soube, ele foi para Brasilia para uma programação maior, não só pra encontrar com a doida. (E quem postou e legendou a foto foi a Damares.)

Considerando que o Mauricio é um cara popular, e com poucos registros de discussões e embates ideológicos públicos, acho que é coerente com o comportamento dele ter aceito a reunião (para debater "projetos de proteção à infância", escopo dele) e tirar a foto com a Damares.

Além disso, o Maurício a) trabalha diretamente com educação e b) é um empresário. Há 60 anos, ele lida com o governo sem se posicionar diretamente — e dá pra criticar esse posicionamento? (Inclusive dá um Google aí: tem foto do Mauricio com o Lula também...)

Mesmo dito isso, ainda entendo quem viu a situação como um endosso silencioso do conservadorismo da ministra, principalmente porque o próprio Mauricio já fez algumas declarações polêmicas (ou no mínimo esquisitas) sobre algumas pautas de diversidade e sobre ser conservador.

Nada justifica passar a mão na cabeça, mas pensando fria e racionalmente, isso também é coerente com o fato dele ser um homem rico de 83 anos. Então primeira conclusão é que a foto não é grande surpresa, e que tudo bem se decepcionar com ele. Sempre má ideia idolatrar indivíduos.

Agora indo pra outra ponto: vi pessoas falando "não adianta colocar pessoas progressistas nas mídias sociais e depois fazer isso". Bom, aí eu já tenho que discordar. Um porque SIM, adianta sim. A MSP promove vários projetos progressistas muito legais, que já têm mérito por si.

E dois: a MSP não é o Mauricio de Sousa, por mais incrível que pareça. Ele ainda é muito vinculado ao império que construiu, óbvio, e até onde sei ele ainda tem muita influência em tomadas de decisão — mas a empresa é feita de muitos profissionais, de posições diversas.

Não acho que faça sentido invalidar todas as pautas legais da MSP só porque o Mauricio é (ou "talvez seja") conservador. As pautas estão lá porque a) ele as aprovou ou b) outras pessoas com poder de decisão as aprovaram à revelia do Maurício. Sinceramente? Foda-se se a ou b.

Inclusive, acho que faz menos sentido ainda invalidar esse esforço com base na foto com a Damares. Se ele tivesse feito, por si, alguma declaração ofensiva, ou se a MSP tivesse publicado algo nocivo às pauta sociais, eu até entenderia (parcialmente) a invalidação. Nem foi o caso.

Também vi as pessoas acusando o Mauricio de não ter nenhum interesse real nas pautas que a MSP promove, fazendo tudo com base no dinheiro. Não serei eu a questionar isso, mas é nesse ponto que eu vi a maior falta de coerência nas argumentações e discussões.

Porque qualquer pessoa que tem a mínima noção do que é a produção de conteúdo no país sabe que viver do conteúdo per se é impossível. Um dos únicos meios de ganhar dinheiro é pelo licenciamento — Galinha Pintadinha, a própria MSP e até a programação da Cultura tão aí pra provar.

Isso significa que tudo bem licenciar qualquer coisa pra ganhar grana? Não. Mas isso significa que a oposição do Mauricio às mudanças da lei da propaganda infantil torna ele um monstro? Também acho que não. A mesma lei que impede nuggets da TdM também vai impedir boneca da TdM.

E aí, nós produtores de conteúdo? Realmente queremos o fim da possibilidade de boneca da TdM? E, por extensão, outros produtos de conteúdos feitos e publicados por brasileiros? Posso responder por mim: não acho que o fim do licenciamento, num contexto capitalista, é a resposta.

Como quase todas os tópicos cinzentas desse sáite, acabamos recaindo na validade do capitalismo por si. E aí assim, lamento muito estarmos vivendo o capitalismo, é realmente uma bosta, mas se a gente for partir desse princípio, todas as discussões seriam invalidadas.

E, ainda nesse tópico, é misto de Síndrome do Vira-Lata e falta de visão holística cair matando em cima do Mauricio por causa do nugget da TdM e depois comprar o McLanche Feliz pra ganhar o brinquedinho do Banguela. Ou comprar ovo de Páscoa dos Vingadores. E por aí vai.

Enfim. Acho que vale a gente repensar com carinho se vale invalidar tudo o que a Turma da Mônica já fez e faz pelo Brasil por causa do comportamento de uma pessoa da empresa — criador e grande porta-voz, SIM, mas ainda assim um único indivíduo de uma equipe enorme.

Nesse exato momento, minha posição é ficar decepcionada com o Mauricio (porra, Mauricio!) mas botar fé nas discussões da Turma da Mônica Jovem, nos personagens diversos que entram pra turminha todo dia, nas histórias em que a turma diz que tudo bem menino brincar de boneca...

...na história emocionante em homenagem ao Museu Nacional, na Monica embaixadora da UNICEF, no Donas da Rua (que é FODA, procure), nas Graphics MSP, no canal do YouTube da Ramona — que tem vários vídeos incríveis sobre saúde mental, diversidade, meio ambiente... Enfim.

E, mais uma vez: feliz ou infelizmente, o mundo não é feito de anjos e demônios não. Tem muito demônio por aí sim, sem dúvida, mas boa parte das pessoas e suas decisões fica nesse meio termo cinzento que exige mais do que um tuíte indignado pra classificar. Fim. 💫