Thread by @kohantoys

Hablemos de Robocop y el diseño amigues.
Sale hilo!

Bueno como muchos de ustedes sabran, Robocop es la historia del policia Alex Murphy y como se convierte en un hibrido humano-maquina al servicio de la ley.
Medio que lo tirotean, medio que se muere, medio que ahora es robot.

Pero lo que cose a las tres películas aparte de la historia de Murphy es la ciudad de Detroit, su decadencia y la obstinación de un tipo (´The Old Man´) para llevar a cabo un desarrollo urbano.

Delta City es el nombre del proyecto urbanistico-inmobiliario que tiene el Viejo y su empresa OCP. Durante todas las peliculas esta ese tema de fondo; como convertir a la vieja Detroit en una metropolis moderna, pujante y gentrificada

En la primer pelicula anuncian que Delta City va a comenzar en 6 meses y necesitan pacificar como sea la ciudad vieja. El crimen ´es un cancer´ y todo ese dialogo. En Robocop 2 muestran mucho construido y partes por hacer, y en la 3 todavia siguen demoliendo con la gente adentro

OCP promete crear 1 millon de puestos de trabajo (MACRISIS QUIEN TE CONOCE) pero el problema de la seguridad de los obreros en la vieja Detroit parece ser importante. Ahi entra el MEJOR ROBOT DE LA HISTORIA DEL CINE, el ED209

Bueno, la presentación sale MEDIO MAL y ahí entra en acción el programa Robocop, básicamente porque las computadoras no tienen raciocinio suficiente para distinguir buenos de malos. (O NO, muchas teorías dicen que ED209 tenia conciencia de clase y por eso corcheó al yuppie OJO )

SANGRE ARRIBA DE LA MAQUETA DEL PLAN URBANO. Sutil Paul, sutil. ED209 sigue disparando un buen rato, miren uds mismos.

El problema se plante mas adelante porque Robocop no puede actuar contra la empresa OCP. Se plantea entonces la paradoja de cómo hacer justicia si dependes de una empresa privada.
Bueno, la paradoja se soluciona facil, despiden al antagonista y listo!

Podemos seguir hablando de la pelicula largo, pero la pregunta que se hace es la misma en todas. Quien es dueño de Robocop? Quien es dueño de la ciudad? Para fines de los 80, la respuesta era clara: las joint venture entre públicos y privados eran peligrosas

Ahora la nueva Robocop (2014) plantea otra serie de preguntas quizas mas intresantes para los diseñadores. La historia de base es la misma, Alex Murphy, atentado, Robocop.

No esta el plot point entero de Delta City, sin embargo hay temas nuevos que la trilogía original no tocaba.
Dato bobo: mientras que el Robocop original era 100% american made (orgullo Detroit) el nuevo estaba ensamblado en China.

Hay dos escenas claves. La primera es cuando lo despieran a Murphy y el tipo pregunta: Quien esta en control? Vos, le dice Gary Oldman.
´Entonces quiero morir´ dice Alex.
EL problema de esta peli es EL CONTROL.

La escena clave para mi es cuando lo mandan a un simulador contra un programa 100% digital y pierde. Ahi se decide que su parte humana era una debilidad y deciden montarle un programa de control encima para manejar el combate.

Y aca esta el core de la pregunta que plantea Robocop 2014. Cuando esta en el galpon ese OBLITERANDO al resto de los robots, a Gary Oldman le preguntan quien esta en control. Gary dice: ´El programa esta en control. Cuando baja la visera Alex es un pasajero.´

- Pero si la máquina está bajo control, ¿cómo es que Murphy es responsable?
¿Quién está apretando el gatillo?
- Cuando la máquina pelea, el sistema emite señales en el cerebro de Alex haciéndole creer que decide. Quiero decir, Alex cree que él tiene el control.

Que tiene que ver esto con el diseño? YA LLEGO LOCO PACIENCIA.
Vamos a poner un ejemplo de hace 2hs.
Acabo de diseñar una ménsula para imprimir en 3d. Diseñe algo, y luego un algoritmo de machine learning lo analizo estructuralmente y decidió remover el material innecesario.

La pregunta entonces es, quien es el autor responsable? El algoritmo que hizo todos los cálculos y tomó decisiones de diseño o yo, que aprete los botones para que suceda?
Esto recien esta empezando en diseño y arquitectura, pero la pregunta del control sigue vigente.

PD: Siempre me parecio raro que a Alex le vuelan la mano en la original, y luego se la dejan en la nueva. Tipo, un robot con mano humana (??)

Mientras la Robocop original se pregunta a quien le pertenecen las cosas (Robocop, la policia, la ciudad) pregunta que se hacían los urbanistas a fines de los 70 y 80s, la nueva se pregunta quien esta en CONTROL.

Antes dejábamos decisiones urbanas a las corporaciones, de hecho, en la 1era peli OCP medio que termina ganando y la conclusión es, el capitalismo en las cuestiones urbanas está OK, solo algunos casos aislados de corrupción.

En las nuevas, la pregunta es qué pasa cuando dejamos esas decisiones no a una empresa sino a un programa. Y peor aun, que pasa cuando pensamos que tenemos el control, cuando en realidad no lo tenemos. Y para tal caso, miren mi ménsula y saquen sus propias conclusiones.

FYI @sancalori