Thread by @TheInterceptBr

1- No país em que o agronegócio lucra com o abate religioso seguindo os preceitos islâmicos e judaicos, o @STF_Oficial volta julgar nesta quinta, às 14h, a legalidade do abate religioso nas religiões de matriz africana. Entenda esse caso de racismo religioso no fio da @jollyxx.

2 - Em 2003, uma lei de proteção animal gaúcha tornou o abate religioso ilegal no estado. Um ano depois, foi acrescentado um código de proteção para os ritos das religiões afro-brasileiras. Este remendo é o que está sendo contestado no @STF_Oficial.

3- O julgamento, que foi interrompido em agosto de 2018 após pedido de vista de Alexandre de Moraes, debate a ação do Ministério Público gaúcho. O MP contesta que permitir liturgias das religiões afro-brasileiras é conceder “privilégio”.

4 - O artigo 5º da Constituição prevê a liberdade de crença e cultos religiosos. Com esse entendimento, na primeira audiência, os ministros Marco Aurélio Mello e Edson Fachin foram favoráveis ao abate religioso – desde que não houvesse maus-tratos e que a carne fosse consumida.

5- Nas religiões afro-brasileiras, o ritual, torna o alimento sagrado e é feito de forma humanitária. Os animais são abençoados pela força dos orixás, e parte da comida é repartida entre a comunidade do terreiro para que as pessoas se alimentem da sua fé.

6 - A sacralização do alimento é semelhante ao que acontece nas religiões islâmica e judaica. Hoje, 90% dos frigoríficos do Brasil realizam abates seguindo ritos islâmicos (halal) para atender a demanda de carne no Oriente Médio.

7 - Ou seja, o país permite o abate islâmico e judaico nos frigoríficos e criminaliza o abate nos terreiros. Ações semelhantes à gaúcha se espalham pelo país e são um braço do racismo, pois não questionam a liturgia de outras religiões.

8 - Os autores das ações tentam apagar as tradições do povo de terreiro e não estão de fato preocupadas com a proteção animal. O julgamento no STF se tornou um marco na luta contra o racismo.

theintercept.com/2018/08/08/aba…

9 - Por unanimidade, @STF_oficial decide que abate religioso é constitucional. A decisão foi tomada em um recurso deverá ser aplicada por todos os tribunais e juízes do país em casos semelhantes.