,
21 tweets,
5 min read
Read on Twitter
1. Hola, @YonGoicoechea. Conozco personalmente a @vjmc. Persona íntegra y capaz como pocas. Estuvo catorce años en una cámara empresarial de mucho prestigio; y paupérrima a la vez. Hizo 14 auditorías externas. Y nunca hizo un negocio con empresa o empresarios ahí.
2. A diferencia de la usanza común, una persona de una pulcritud ética notable. Pero tenía sus enemigos. Precisamente los caza-renta. Los corruptos. Así que no te extrañe que hablen mal de él en privado algunos de ellos, sin dar la cara. En el caso tuyo, te voy a dar un consejo.
3. Un político, sobre todo en Venezuela, debe seguir la máxima de la esposa del César: no solo debe ser honesta, sino parecerlo. Lo que hiciste tú al salir de la cárcel es cuestionable. Por cualquiera. De hecho, la correlación entre cohabitación y corrupción es de casi el 100%,
4. si lo ves bien. Varias personas, que saben de política, me han hablado mal de ti: que no eres confiable, me dicen. Podrías decir que pasa lo mismo que con Víctor. Pero no es así. Víctor es un ciudadano, sin militancia política. Tiene sus preferencias, claro (incluso está en
5. Soy Venezuela, pero sin ser de partido). Pero no es militante, ni aspirante a cargos públicos. De hecho, no los necesita para vivir, pues tiene su trabajo privado; y es tan inteligente, eficiente y productivo, que le llueven fuentes de ingreso profesional. Se ha metido
6. a esto de opinar, gestionar lo que puede por el país, como muchos de nosotros. Para acusarlo de algo hay que demostrar que es culpable. Tiene presunción de inocencia. (Y los indicios, como dije, es que esa presunción es correcta). Es la libertad que tenemos los ciudadanos.
7. La "inmunidad" política. Como la que tienen los consumidores al juzgar, y hasta condenar, a un producto en el mercado: simplemente no le gusta, y puede hablar mal de él si quiere. No es lo mismo el productor: debe cuidarse mucho, y debe garantizar lo mismo de la esposa del
8. César: debe garantizar tanto su calidad, como su apariencia. Y rogarle a los consumidores que tengan buena imagen de su producto. En el caso tuyo, pues, la cosa es distinta. Como el productor. Y más en Venezuela, como te dije, pues aquí la presunción de culpabilidad de un
9. político normal es más fuerte, por la enfermedad del caza-rentismo que padecemos. La describo aquí (página 17) clubmacro.unimet.edu.ve/wp-content/upl… Qué quiere decir presunción de culpabilidad? Lo mismo que la frase citada de la política del imperio romano: para que un ciudadano crea que
10. un político está libre de sospecha, debe demostrarlo. Debe "parecer honesto". Si no lo demuestra, pues se parte de que es corrupto. Incluso sin pruebas. Es lo que se usa en metodología científica, para la "hipótesis nula": si no se demuestra que es falsa con una teoría nueva
11. la gente la toma como cierta. Me tomé tiempo en explicar esto para que veas que tienes un trabajo muy grande si quieres seguir siento político en este país. Primero, que estás bajo sospecha, natural, sin haber hecho nada. Segundo, que lo que pasó con eso de tu postulación
12. para elecciones, refuerza la hipótesis nula, por lo que te dije de la correlación entre cohabitación y corrupción. Si encima de eso, en vez de probar que eres inocente, atacas a quien, como Víctor, airea públicamente esas sospechas, pues vas mal encaminado. Victor está en su
13. derecho político ciudadano. Tú no. Como el productor debe limpiar la imagen de su producto, tú debes limpiar la tuya. No lo has hecho. Antes de decir algo más, como buen consejo, te digo que has incurrido adicionalmente en una falla básica de la teoría del discurso: no debes
14. descalificar un argumento porque descalificas a quien lo dice. Se llama falacia ad hominem es.wikipedia.org/wiki/Argumento… Incluso si Victor fuera corrupto, no debes descalificarlo, pues te descalificas. Debes descalificar su argumento (decir que tu vida es pública no es suficiente)
15. Finalizo con lo prometido: La única manera de limpiar tu reputación es con algo que en Teoría de Juegos se llama "señales costosas" en juegos dinámicos con información asimétrica. Cosas como reconstruir tu reputación desde cero. Con trabajo consecuente en cada acción, que te
16. diferencie claramente de los corruptos (se llama "equilibrios separadores"). Lleva tiempo y esfuerzo, y acciones. Te juzgarán por desempeño, no por tus palabras. Por decir que "eres público". Eso es "cheap talk" (hablar barato, o paja, en criollo). Por tus obras te conocerán.
17. Eres muy joven, y tienes oportunidad de hacerlo. Pero no empieces con mal pie, como en este caso. Debes ser muy humilde. Y aceptar críticas. Y demostrar que están equivocado, pero con las obras. Con constancia y consecuencia. Obrar así como en este caso
18. genera aún más dudas sobre ti de las que ya existían. Bueno. Hasta aquí Cordialmente y pendientes, deseándote todo el éxito del mundo como político, pues necesitamos gente joven e inteligente como tú. Pero la parte ética es crucial, y esa debes construirla.
19. Casi se me olvida: si incurriste en corrupción, debes reconocerlo. Pedir disculpas, y hacer propósito de enmienda. Hay segundas oportunidades, siempre y cuando hagas lo que te dije de las señales costosas. Pero si no lo reconoces, va a salir a la luz tarde o temprano
20. Y no creo que te vaya bien, si quieres participar de la nueva Venezuela. Incluso siendo actor de la cura de la enfermedad. Pues si cambia el juego, cambia el comportamiento de los jugadores: si se quita la carne, no habrá zamuros. Sería por cierto una manera de enmendarte:
21. Luchar por una ley que quite la carne a los zamuros. No solo quitar zamuros y demostrar que no eres uno de ellos. Pero bueno. Ya está largo, y hasta aquí lo dejo, deseándote suerte de nuevo.
