Thread by @RadiactivoMan

A raiz de la serie #Chenobyl seguro que muchos os habéis preguntado de qué están hechos los trajes que se usan en las zonas con altos niveles de radiactividad.
Para eso hay que conocer la diferencia entre radiación y contaminación radiactivas.
¡Abro hilo!

Los isótopos radiactivos inestables emiten principalmente estos tipos de radiaciones: alfa, beta, gamma y neutrones.
Como puede verse, las alfas y betas se paran fácilmente en pocos centímetros de aire o con un tejido fino.
Hay muy pocos (y son raros) que emitan neutrones.

Así que debemos preocuparnos especialmente de los emisores gamma. Protejernos de ellos requiere blindajes gruesos y pesados. Así pues, ponerse ropa, guantes o máscaras no es para protegerse de la radiación, ya que las gammas la traspasan.
Es para protegerse de la contaminación.

Contaminación radiactiva y radiación no es lo mismo. Ni parecido.
Las motas de polvo en suspensión tienen adheridos isótopos radiactivos que emiten radiaciones. El objetivo de "trajes" y máscaras es que no se queden pegadas a la piel durante mucho tiempo o se inhalen (pulmones)

Los trajes "anti contaminación radiactiva" pueden ser de dos tipos:
- Desechables
- No desechables (o de ducha NBQ)
Los desechables son finos para minimizar el volumen del resíduo. Valdrían de papel si no fuera por que deben ser algo resistentes a roturas.

Los trajes NBQ (nuclear, biológico, químico) son más resistentes y requieren descontaminación con ducha antes de su retirada. Son más seguros y caros, pero su uso más engorroso. En aplicaciones BQ son casi imprescindibles. En N se pueden usar desechables en la mayoría de casos.

Ninguno de los dos tipos proteje ante la radiación gamma. Los mandiles con plomo que se usan por operadores de equipos de RX podrían hacerlo en cierta medida, pero son poco prácticos si hay riesgo de contaminación.

En caso de haber estado en un ambiente con contaminación radiactiva sin traje se recomienda cambio de ropa y ducha con agua y jabón para eliminar el polvo que se haya podido quedar en la piel.

Y esto es todo. Espero que esto pueda aclarar las dudas que hay sobre estos dos conceptos. Es sorprendente que incluso algúnos periodistas que escriben sobre #Chernobyl y #Fukushima lo hacen con esta confusión.

¡Rayos y retruécanos☢!
Si has llegado hasta aquí...

@TwitterEspana #FeriadelHilo