,
16 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Il faudrait sans doute des dizaines de tweets pour démonter cette déclaration qui me semble tellement déconnectée de la réalité. C'est fou de lire ça de la part du rédac chef du principal site de JV, je trouve ça même inquiétant à vrai dire.
N'oublions pas que l'E3 ne représente qu'une infime partie de la "diversité et la créativité" du JV. Beaucoup de dev n'ont simplement pas les moyens d'y aller ou n'ont pas la même exposition médiatique que les gros qui eux même ont du mal à se partager les projecteurs.
Avant même d'ouvrir un chapitre entier appelé "avez vous déjà joué à des jeux vidéo autre que les AAA ?", c'est dangereux de diffuser l'idée qu'un remake / portage c'est de la flemme intellectuelle. Revisiter les classiques c'est pas mal.
Il y a toujours eu des remakes, le cinéma en est blindé et pourtant il continue lui aussi de s'enrichir et existe depuis 150 ans. Bref, non un remake ou un portage ce n'est pas uniquement de la flemme et la rétrocompatibilité totale de la future xbox corrigera peut être un peu ça
Donc, revoir FF7 des années après, crash bandicoot, shadow of the colossus, ratchet & clank ou que sais je, ce n'est pas grave, ça permet de les faire découvrir à des nouvelles personnes. ET A COTE DE CA, y'a jamais eu autant de sortie de JV, chaque année c'est de pire en pire !
Rappel : la PS2 a un catalogue incroyablement divers mais bourré de grosse daubes (davilex coucou), donc la prise de risque, les nouvelles ip ça ne veut pas systématiquement dire "plus de créativité".
Le jeu indé c'est de la folie, je vais pas faire une liste mais sur cet E3 on a vu PLEIN des jeux incroyablement intriguant, 12 minutes ? spiritfarer ? starmancer ? unexplored 2 ? y'en a des tonnes et j'ai envie de jouer à tous.
Donc parler de manque de créativité c'est malhonnête, et je parle même pas de diversité... on commence enfin à voir les effets de la prise de conscience tardive de ces dernières années. Des femmes du scène, dans les jeux, des personnes de couleur en héros de JV Arkhane ? Top.
Si je perds mon temps et pourri mes mentions pour la journée, c'est qu'à l'instant d'écrire ça, y'a des milliers d'hommes et de femmes dans le monde qui bossent sur des jeux vidéo, combien auront l'honneur d'une news sur JVC ?
Bref, je ne comprends pas ce qui justifie une telle déclaration. Avoir des oeillères ? vouloir détourner l'attention d'un shitstorm lié au site ? titiller la base la plus extrême de son lectorat ? je trouve ça dangereux et malhonnête.
Si vous être dev, que vous bossez dur sur un jeu que vous pensez être bon, que vous avez un truc à dire et que votre medium s'appelle le jeu vidéo, envoyez un screen, un gif, un trailer à @RivaolJV svp, il a besoin de se laver les yeux après cet E3. (jouez à Outer Wilds !)
Je pense pas répondre à toutes les mentions mais juste pour dire : me parlez pas de contexte svp, justement le job de la presse c'est de redonner le contexte et pas prendre des raccourcis. C'est même pour ça qu'il faut préserver la presse à notre époque !!
On a besoin de gens capables de prendre du recul, de pas juste réagir à chaud car on vit en pleine dictature de l'opinion avec twitter, youtube, twitch (et c'est mon job, je connais !). La presse pour moi devrait jouer ce rôle, tant pis si ça fait "pisse froid" c'est nécessaire.
C'est pour ça, quand je lis un truc pareil de la part du rédac chef du plus gros site, je me dis que c'est pas anodin. JVC héberge des gens tellement radicaux, pourquoi donner raison à leurs complainte qui n'évolue pas depuis 20 ans ? "c'était mieux avant" MAIS NON, jamais.
Comme tout média, le JV a besoin de se re visiter, de répéter des erreurs, on peut pas réinventer la roue à chaque fois mais ça ne veut pas dire qu'on est en panne de créativité. Le jeu vidéo n'a jamais été aussi riche, aussi divers, aussi émouvant, aussi accessible. *mic drop*
