,
8 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Algumas obs sobre o episódio lamentável de hoje envolvendo 39kg de cocaína, um avião presidencial e um sargento da FAB
1, O dano à imagem do país na véspera do G20 já está feito. Mais um passo para quem quiser classificar o Brasil como um narcoestado lá fora (...)
1, O dano à imagem do país na véspera do G20 já está feito. Mais um passo para quem quiser classificar o Brasil como um narcoestado lá fora (...)
(...)2, Uma quadrilha de oficiais superiores da FAB por tráfico já foi pega em 2011, não é algo inédito
3, 39kg de cocaína não é pouca coisa. Quem estava financiando? Quais eram os contatos do sargento? Quem ia lucrar com a venda da droga no mercado europeu? (...)
3, 39kg de cocaína não é pouca coisa. Quem estava financiando? Quais eram os contatos do sargento? Quem ia lucrar com a venda da droga no mercado europeu? (...)
(...) 4, ainda no fato de 39kg ser muita droga, o que a inteligência interna da FAB deixou de fazer no caso, ao verificar outras atividades de seus profissionais?
5, sim, profissionais, estamos falando de um praça com anos de serviço (...)
5, sim, profissionais, estamos falando de um praça com anos de serviço (...)
(...) 6, quais fiscalizações são feitas pela FAB e pela PF em aviões que carregam autoridades do GTE? Um praça que carrega 39kg de droga significa uma brecha de segurança equivalente de alguém colocar uma bomba num avião presidencial? (...)
(...) 7, nesse sentido, não caberia ao GSI ter autoridade de fiscalizar essa situação?
8, o ponto é, foi um crime possibilitado por uma série de falhas de segurança ou, até, pelo envolvimento de mais pessoas. Dependeu das autoridades espanholas o descobrimento do crime (...)
8, o ponto é, foi um crime possibilitado por uma série de falhas de segurança ou, até, pelo envolvimento de mais pessoas. Dependeu das autoridades espanholas o descobrimento do crime (...)
(...) 9, o caso é gravíssimo e não cabe nenhuma passada de pano ou relativização. São 39kg de cocaína em um avião presidencial. Uma carga de 2 milhões de euros. Quem mandou? Quem ia lucrar?
Cabem muitas cobranças e não há justificativa para opacidade institucional.
Cabem muitas cobranças e não há justificativa para opacidade institucional.
Fica a correção
Olha, eu ser acusado de passar pano pro Bolsonaro é algo raro de acontecer, mas tá aí...é até bom.
Além disso, eu questionei as instituições que fazem parte. Eu acho que quem deve vistoriar um avião é a polícia, não o presidente.
Além disso, eu questionei as instituições que fazem parte. Eu acho que quem deve vistoriar um avião é a polícia, não o presidente.
