Thread by @coercaodobem

O Ancapistão já existe, segue o fio:

"Sem o estado, quem faria o dinheiro?"

Bitcoin e altcoins substituem as moedas que estados criam, além de serem muito melhores.

"Entendi, mas sem o estado, quem cuidaria das estradas?"

(Além da imagem abaixo, apartamentos também tem ruas privadas muito melhor geridas que as estatais)

"Legal, mas sem o estado, como ficaria as pontes?"

"Tá, mas sem o estado, quem cuidaria do transporte do povo?"

Uber / Cabify / 99pop / InDrive / Blablacar / yellow / patinete e muitas outras, além das que virão.

"blz, mas sem o estado, quem faria a ronda de segurança noturna?"

Motoca do iuiuiu e seus concorrentes que virão.

"Blz, mas sem o estado, como seria a arbitragem?"

Juiz de futebol é privado e segue as regras quem empresa privada decidiu, isso já existe e só falta o estado parar de proibir isso em outros ramos.

"Ok, ok, mas sem o estado quem fiscalizaria as empresas?"

Então, a ISO e seus concorrentes privados fazem muito mais que qualquer cobrador de propina estatal.

"Mas... Mas... sem o estado quem vai proibir as empresas ruins de existirem?"

O consumidor já proíbe ao escolher comprar no concorrente.

"Sim, mas sem o estado quem regula os preços?"

O consumidor ao escolher comprar o que lhe for melhor em custo benefício.

"É, mas sem o estado quem vai criar as regras baseadas na moral da sociedade?"

Você fica perto de quem fede? Não é crime feder, mas o boicote social pode fazer a pessoa tentar ser mais limpa. Lei em um papel não significa nada e isso vale pra qualquer aspecto.

"Mas sem o estado, quem vai fazer garantir que sua casa é sua?"

O estado nunca garante, está na "lei" dele que ele pode tomar sua casa quando ele bem entender.

"Mas sem o estado quem garante que não vou ser roubado na rua?"

A única coisa que ele garante é que você será roubado sempre que consumir, comprar ou vender algo. Quem garante sua propriedade é você mesmo ou quem você contrata pra isso.

"Mas sem o estado quem geraria empregos?"

O estado só destrói empregos impedindo pessoas de contratarem outras ao colocar impostos e taxas na contratação, além de punir o trabalhador tomando uma parte do salário em impostos e mais impostos sobre tudo o que consome.

"Mas sem o estado quem vai garantir o lucro do empresário diminuindo a concorrência dele?"

Só vai ter lucro aquele de quem os consumidores preferirem comprar, então somente pensando em lucrar deve por lógica agradá-los ou falir por falta de lucro dando espaço a quem agrade mais.

"Ah, blz, mas sem o estado quem vai manter os pobres sempre pobres e cada vez mais pobres tomando imposto em tudo que eles consomem além de tomar em tudo que ganham?"

Ok, agora não tenho resposta, fui refutado.

(dá RT no primeiro tweet lá em cima de quiser expor essa refutação)