,
7 tweets,
2 min read
Read on Twitter
A froid j'ai deux gros problèmes avec l'audition de #GretaThumberg
1) elle fait la leçon à la France alors que c'est LE pays modèle au monde en terme d'empreinte carbonne pour un pays avec un faible potentiel hydroélectrique (donc de très nombreux pays)
1) elle fait la leçon à la France alors que c'est LE pays modèle au monde en terme d'empreinte carbonne pour un pays avec un faible potentiel hydroélectrique (donc de très nombreux pays)
2) le succès considérable de son audition auprès des politiques et des médias montre par effet miroir le terrible affaiblissement de la culture scientifique de notre pays.
J'entendais Aliot astucieusement dénoncer le fait qu'on aurait pu inviter un éminent scientifique à la place de #GretaThumberg : il est probable que ça a déjà été fait mais ça n'a pas marqué les esprits.
Pourtant, la France a agi. L'impression que rien ne change vraiment en terme d'emissions de CO2 est largement erronée. Mais comme personne n'assume qu'on est un modèle tout le monde est mécontent :
1) comme des enfants gâtés les écolos essaient de réduire encore plus les émissions de CO2 en France tout en voulant détruire le nucléaire (incompatible)
2) de l'autre côté les français voient bien les contraintes d'une politique qui consiste à taper encore plus dans le lard pour réduire les émissions de CO2. Il est en effet plus facile de réduire ses émissions quand ces dernières sont très élevées. Pas le cas de la France.
Et en bonus on découvre que le modèle français est déjà en péril. Les déboires de l'EPR montrent que la France, à force de manque de courage de ses élites, a saboté sa filière nucléaire.
