,
28 tweets,
5 min read
Read on Twitter
1. Cosas que no se hacen. Le tengo un gran respeto a los periodistas que hacen @Adntv y ademas les tengo afecto. Pero anoche se equivocaron horrible, cuando decidieron poner al aire escuchas de Roberto Baratta con sus hijos, que son menores de edad. Eso esta mal
2. Primero está mal que esas escuchas existan. Eso no es culpa de los periodistas, sino de un sistema judicial que no resguardo en lo mas minimo el derecho a la intimidad del que todos los ciudadanos de este pais gozan. Incluso los que estan presos.
3. La Ley es bastante clara en cuanto señala, respecto al contenido de la escucha que si con la misma no se inicia una causa o no aporta a una causa, el juez "ordenará, a quien estuviere obligado a hacerlo, la destrucción o borrado de los soportes de las grabaciones,
4. las copias de las intervenciones postales, cablegráficas, de facsímil o cualquier otro elemento que permita acreditar el resultado de aquéllas." Pero algo paso con las escuchas a los presos de ezeiza, porque aun cuando se ordeno su destruccion en su juzgado, quedo una copia
5. Copia que quedo en custodia de la DAJUDECO, oficina de escuchas que depende de la Corte Suprema, que guarda por 10 años el contenido de TODAS las escuchas del pais. Lo cual es insolito...e ilegal por completo. Si las escuchas NO sirven para la causa, se deben destruir
6. Porque nisiquiera la Corte Suprema esta exenta de cumplir la ley. Y la ley es bastante clara. Señores miembros de la Corte suprema, ustedes tambien estan obligados a cumplir la ley, eso incluye cumplir el art. 20 de la Ley de inteligencia.
7. Pero la Corte Suprema NO cumple la ley. Y guarda las escuchas 10 años. Y porque la Corte Suprema NO cumple la ley, el resto de los jueces tampoco la cumple. Bonadio por ejemplo fue el juez que pidio una copia de todas las escuchas de Ezeiza.
8. Las pidio porque Stornelli y Carrio de forma ilegal accedieron a las desgrabaciones de esas escuchas y creyeron que podian servir para que el fiscal rebelde se defienda, sosteniendo que la causa de Dolores era una causa armada.
9. ¿Sera armado que Stornelli le pidio a D´alessio que espiara y le plantara droga al ex marido de su mujer actual? ¿Sera armado que Stornelli le pidio a D´alessio que le hiciera una camara oculta a Ubeira, el abogado de Elaskar?
10. ¿Sera armado que Stornelli acordo con D' alessio tomarle declaracion a Bruza Dovat, luego que "Marcelito" le contara que lo habia quebrado con amenazas de hacerle otra causa judicial? ¿Sera armado que Stornell se reunio en Pinamar con D´alessio?
11. Eso se esta investigando en Dolores. Y asi como la Corte Suprema NO cumple con la ley, Stornelli tampoco y no se ha presentado a declarar ente el juez. No sabemos la explicacion de Stornelli porque no la ha dado. Y por mucho que intente desviar el eje de la investigacion
12. ninguna de esas conductas tienen nada que ver con la causa de Dolores. Y que Stornelli sea el fiscal de la causa cuadernos tampoco lo exime de dar explicaciones por sus conductas, claremente ilegales.
13. Pero como Stornelli intenta sustraerse de la justicia, intento usar las escuchas de Ezeiza para sostener que la denuncia de Dolores era una "causa armada". Y fue el buenito de Bonadio el que fue en auxilio de Stornelli y pidio las escuchas.
14. ¿Saben en que causa pidio las escuchas Bonadio? En la causa Cuadernos. Expliquenme ustedes, porque yo no puedo porque en la causa Cuadernos? ¿que tiene que ver cuadernos con Stornelli pidiendo info del peruano o planeando un camara oculta a un abogado?
15. Dice mas de como investigaron cuadernos Bonadio y Stornelli que hayan pedido las escuchas en esa causa, que cualquier otra cosa que podamos decir nosotros. Pero voy a señalar que Bonadio le pidio a la DACJUDECO la copia de las escuchas, porque el juez que las ordeno las habia
16. destruido. Y la DAJUDECO se las dio. ¿Adivina quien es fiscal en la causa Cuadernos? Si, Stornelli. Que claramente no puede actuar como fiscal en una causa en la que es parte. Eso dice la ley, pero sabemos que la ley no le estaria importando demasiado.Bonadio tambien es parte
17. Asique tenemos a un fiscal y a un juez que estan imputados en la causa Dolores y que piden en la causa en la que son juez y fiscal las escuchas para defenderse en la causa Dolores. Hasta aca todo es digno de vomito. Pero voy a ir mas lejos. La DAJUDECO, le dio las escuchas!
18. Si, al juez y al fiscal que son parte interesada por cuestiones personales, la DAJUDECO les dio las escuchas. Todas las escuchas. ¿Y que paso despues? "Alguien", le dio las escuchas cuya unica copia tenia Bonadio a los medios.
19 Claro, para intentar cubrirse Bonadio entendio que hacia falta que alguien mas las tuviera, asique se las envio al Consejo de la Magistratura, y desde alli se filtraron. el abogado del juez de Dolores, Juan Ramos padilla mucho tiempo despues pudo acceder a las escuchas
20. Porque a Ramos Padilla, que es parte y debe defenderse no se las querian dar. Insolito pero no inesperado planteo de un sistema judicial que descree por completo en el derecho a defensa. El abogado del juez señalo que en el contenido de las escuchas habia charlas de lo presos
21. No solo las conversaciones con sus abogados, que tienen una especial proteccion y que a nadie le importo, porque las escuchamos por TV. Total, a la ley y a la constitucion se la pasan por el culo. Tambien tenia charlas con sus familiares.
22. Y bien señaló eso el abogado del juez de dolores. Que la intimidad de los presos y sus familias, tambien resguardada por la Constitucion estaban en riesgo. Y a nadie le importo, porque parece que poco importan los derechos y garantias que nos acuerda a todos la Constitucion
23. Anoche en TV mostraron una escucha entre Roberto Baratta, que esta preso, con su hijito. Que es menor de edad. Le pregunte Baratta si el habia autorizado esa difusion. La respuesta es que no la habia autorizado. O sea que anoche vimos no solo la intimidad de Baratta expuesta
24. Sino ademas la exposicion de la intimidad de un menor de edad. ¿me entendes? un pibito hablando con su papa. Lo vimos por TV. Este el pais al que nos quieren acostumbrar la Corte Suprema, la DAJUDECO, Stornelli, Bonadio y los periodistas . Ese pais esta mal.
25. Vos crees que podes haber sido escuchado? Si te escucharon, sabe que todas tus charlas, estan el mega servidor de la DAJUDECO, que depende de la Corte Suprema. La que tuviste con tu esposa, con tu abogado, con tus amigos y tambien con tus hijos
26. Solo eso es gravisimo. Pero mas grave aun es que los periodistas puedan pasar esas charlas, que son privadas por TV. Porque no solo son tus charlas, es la intimidad expuesta de tu esposa, de tu abogado, de tus amigos y de tus hijos. Ese pais esta mal. Ese pais viola garantias
27. En ese pais, solo unos pocos aceptan vivir. Porque les conviene. En este pais sin intimidad, nadie esta a salvo. Y quienes deben cuidar nuestra garantias y derechos, la Corte Suprema, los jueces y fiscales basicamente se cagan en eso. Y violan la ley.
28. Mal los periodistas, pero peor aun los funcionarios judiciales que se hacen los boludos. Sepan que para la ley. ustedes funcionario no son boludos. Son responsables
