,
14 tweets,
3 min read
Read on Twitter
Hilo bien básico para políticos en gral sobre impuestos y estado. Si yo recaudo 100 y gasto 100. Estoy en equilibrio. Si recaudo 100 y gasto 95 ahorro. Si gasto 105 tengo déficit y lo tengo que financiar. Vamos a este punto que es el caso argentino. El déficit lo tengo que
financiar, tenés 2 formas emito dinero o pido plata. Si emito dinero como el peso no lo ahorra nadie ni lo quieren en ningún lado voy a generar un exceso del mismo y todo lo que yo podía adquirir ahora voy a necesitar más pesos. Es decir si había 100 pesos y comprabas 100 leches.
Ahora emito 10 pesos hay 110 contra 100 leches. Eso se llama inflación. O sea que emitir genera inflación. Ahí es cuando te dicen usa tiene déficit sin inflación explícamela. Bueno el dólar lo usas como ahorro es decir vos financias el desequilibrio yankee con tu dólar bajo
colchón, eso se llama demanda de dinero. Tu moneda la quiere todo el mundo como ahorro. Mientras más emitis menos valor vas a tener y menos demandada va a estar por ende mayor inflación vas a tener. Se dan cuenta entonces que mantener un déficit constante financiado a emisión
termina mal, político que viene un economista a venderle la mágica solución tachelo. Vamos a financiamiento, nadie ahorra en pesos y los pocos que lo hacen le cobran renta financiera. Tenés historial de corralito, plan bonex, reperfilamiento, etc. Siempre en crisis le manoteamos
los ahorros. Bueno ahora no hay forma de financiarse en moneda local y tenés que ir al exterior a buscar dólares. Si yo financio mi deuda corriente sé que a la larga termino mal porque no genero ingresos para pagar la que gasto más los intereses. Y así empieza la pelota. Todos
los meses voy a tener el déficit más un nuevo déficit que es financiero. Ahi viene otro economista y dice solución cobra más impuesto así podemos pagar. Bueno en Arg ya estás en exceso no se puede cobrar más. Pero como somos argentinos los más vivos inventamos impuestos solo
de emergencia. Un impuesto es transferir plata que se genera en el sector privado al público. Dicho de otra manera el estado te muerde la billetera. Vas al súper compras una cerveza el 21% de IVA, la ciudad se queda con el 5%. El super paga 35% de ganancias. Cuando entra la plata
Impuesto al cheque, etc etc. Mientras más impuestos más caro vas a pagar las cosas, más inviable el negocio al privado y menos generación de negocios. Es un círculo vicioso donde todos perdemos. A mayor presión impositiva mayor evasión. Entonces el aumento de impuestos no te
genera mayores recursos. Vos dirás todos los países tienen deuda, claro que sí pero si vos te endeudas para hacer una ruta por donde salen tu soja más barato, a la larga equilibras las finanzas. Si lo pedís para pagar un plan social no. Entonces la refinanciamiento de la deuda
se termina. Cuando estás en esa situación te acordás de recortar gastos y equilibrar cuentas. Y claro estás en el horno en recesión, sin crédito. Entonces en crisis recortas, a lo bruto como Dujovne solo para que te den los números. Así tampoco sirve, y del otro lado tenés a los
del gasto para estimular el crecimiento. Un estado que necesita altos impuestos y encima se endeuda o emite hace imposible la actividad económica normal y rentable. Querés exportar y traer divisas y bla bla. Por qué solo exportamos materia prima? Somos muy caros a medida que vas
agregando valor le vas sumando impuestos entonces para competir en un mundo que no es así estás fuera. Y se llevan el producto lo más cercano al primario para evitar todo ese costo. Entonces a mayor carga impositiva menor recaudación, menor exportación, menor negocio privado,
y volvemos al círculo vicioso. Esto no es ser de derecha de izquierda K o M. Todos caen en lo mismo pero si no se entiende el funcionamiento básico vamos a seguir cayendo en la misma y pasarán 100 años más de pobreza en crecimiento, un día tienen que romper el círculo vicioso
