, 13 tweets, 2 min read Read on Twitter
Hoje uma emenda minha derrubou a proposta de ampliação do excludente de ilicitude proposta por Moro. O debate agora seguirá para o plenário da Câmara e do Senado. A luta continua. Mas agora quero explicar a vocês por que a sugestão do ministro é ruim. Segue o fio! 👇
1. Nosso posicionamento é fruto de uma longa análise técnica, realizada em mais de 120 dias de trabalho e com o suporte de especialistas do Direito e da Segurança Pública. Chegamos à conclusão de que a proposta é desnecessária e irresponsável. 👇
2. É desnecessária porque os artigos 23 e 25 do Código Penal são muito claros, objetivos e dão segurança jurídica para que os policiais ajam, inclusive matando se necessário, para proteger a sua vida ou a de terceiros. 👇
3. Vejamos o artigo 23: "Não há crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legítima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito." 👇
4. Parágrafo único do artigo 23 diz: "o agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo." 👇
5. Ou seja, a regra é clara ao determinar que não há crime quando o policial atua em "estado de necessidade" e no "estrito cumprimento de dever legal". Que dever é esse? proteger a vida, seja a sua ou de outrem. 👇
6. O artigo 25 também é objetivo: "Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem." 👇
7. A proposta de Moro é: permitir que o juiz anulasse a sentença nos casos em que o excesso cometido fosse justificado por "escusável medo, forte emoção ou surpresa". Isso valeria para qualquer pessoa, não só para policiais. 👇
8. Vamos a um caso concreto? Lembram do fuzilamento, com mais de 100 tiros, do carro onde estava o músico Evaldo Rosa e sua família por militares em Guadalupe, no Rio de Janeiro? 👇
9. A defesa dos militares alegaram que aquela era uma área perigosa e que eles atiraram porque estavam com medo... Seria justo que eles não respondessem pelo que fizeram graças ao argumento do medo, surpresa ou forte emoção? 👇
10. O que a proposta de Moro faz, na prática, é abrir brechas para que ações de violência ilegal da polícia não sejam punidas. Por isso defendemos que, além de desnecessária, ela é irresponsável. 👇
11. O objetivo da nossa emenda foi corrigir esses problemas: derrubamos o argumento do "escusável medo, forte emoção ou surpresa" e mantivemos o que já prevê o Código Penal. 👇
12. Não precisamos de medidas que estimulem a violência. Não precisamos que policiais matem e morram mais. Essa política insana de incentivo à guerra tem que acabar. Precisamos de mais planejamento, inteligência e respeito aos direitos dos policiais. ✊
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Marcelo Freixo
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!