Thread by @Hugo_saez

Según muchos expertos parece que una nueva crisis económica se acerca. ¿Es posible que uno de los motivos sea que la burbuja de las grandes startups está a punto de explotar?

1/

Para ilustrar el tema voy a enumerar un top 5 de grandes empresas con una marca fuerte y buena implantación que están teniendo unas pérdidas brutales.

2/

La primera es Deliveroo. A pesar de operar en grandes mercados (gran parte de Europa, China y Australia) Deliveroo pierde cada año más dinero. En 2017 las pérdidas anuales superaban los 200 millones de euros.

3/

El futuro no parece augurar noticias positivas para este tipo de empresas: la presión social en torno a las condiciones laborales de sus repartidores puede que termine en una legislación que les obligue a contratarlos, aumentando aún más sus costes.

4/

eldiario.es/economia/plata…

La segunda marca es Lyft, la competencia de Uber en Estados Unidos y Canadá. En 2018 acumuló pérdidas por más de 1.000 millones de dólares, superando a las de 2017.

5/

Su futuro en Estados Unidos, al igual que Uber, pinta negro: California ha aprobado una ley que les obligará a contratar a sus conductores (hasta ahora eran autónomos). Esto puede iniciar una oleada legislativa en todo el país que dispare sus costes.

6/

vox.com/2019/9/11/2085…

Snapchat ocupa el tercer lugar, con más de 1.254 millones de dólares en pérdidas en 2018. Aunque parezca imposible su situación es mejor que la de 2017 donde llego a perder más de 3.000 millones de dólares.

7/

Snapchat está siendo acribillada por Facebook, quien ha hecho todo lo posible por hundirla: desde copiar sus mejores funcionalidades hasta tácticas más sucias, como presionar a influencers para que no hiciesen referencia a su aplicación.

8/

wsj.com/articles/snap-…

El segundo lugar lo ocupa WeWork: la empresa de coworking con implantación en más de 32 países. WeWork estuvo a punto de alcanzar los 2.000 millones de dólares en pérdidas en 2018, cifra que puede llegar a superar en este 2019.

9/

WeWork se encuentra ahora mismo en una situación crítica: con su salida a bolsa retrasada hasta nuevo aviso, su evaluación reducida en más del 50% y cayendo en picado y su CEO fuera de la compañía. Su futuro es incierto.

10/

businessinsider.com/wework-ipo-tim…

El primer puesto lo ocupa Uber, la compañía de transporte que este último cuatrimestre acaba de declarar unas pérdidas de récord: 5.200 millones de dólares.

11/

Uber afronta los mismos problemas que Lyft en cuanto a legislación pero además lo hace a escala global y con mayor competencia local en sus diferentes regiones. Sirva como ejemplo España y su guerra abierta con el colectivo de taxistas.

12/

elconfidencial.com/tecnologia/201…

¿Qué tienen en común estas pérdidas millonarias, más allá de las particularidades de cada negocio? Sin ser un experto en absoluto, creo que existen dos motivos importantes para haber llegado a esta situación.

13/

El 1º es que el modelo de “crecer sin temor a las pérdidas porque llegará un punto en el que serás rentable” solo les funciona a unos pocos.

Amazon es el rey de este modelo pero muchos otros sufren la dura realidad: al crecer los costes aumentan a la par que los ingresos.

14/

Solo ciertas marcas alcanzan una escala donde los ingresos aumentan y los costes casi no lo hacen: las compañías muy tecnológicas. Amazon está cubierta por Amazon Web Services, su división de Cloud Computing que muchos afirman que es la empresa más rentable del mundo.

15/

Pero Deliveroo, We Work o Uber no son empresas tan tecnológicas: dependen de repartidores, alquiler de espacios o conductores. Y esos costes escalan con los ingresos, lo que ocasiona que sigan necesitando obtener más dinero para seguir creciendo.

16/

El caso Uber es paradigmático: Travis Kalanick, su cofundador llegó a afirmar que “el problema con el modelo de negocio de Uber es el tipo sentado en el asiento de delante. Necesitamos deshacernos de él”.

17/

El 2º motivo es que muchos fundadores e inversores de start-ups guardan la esperanza de ser comprados por alguien más grande para hacer caja

Si bien muchos han conseguido vender por cantidades millonarias (WhatsApp, Tumblr), esta tendencia se ha ralentizado. ¿Por qué?

18/

La principal razón es que las 3 grandes compañías tecnológicas (Facebook, Google y Amazon) están siendo profundamente investigadas por el gobierno de Estados Unidos por prácticas monopolísticas. Y parece que Apple podría sumarse a la lista en breve.

19/

theguardian.com/technology/201…

Estas empresas temen que el gobierno de EEUU (o alguno de sus organismos) acabe por dividir su compañía en partes. Este escrutinio ha detenido muchas posibles compras por miedo a dar más argumentos sobre los que trabajar a los investigadores.

20/

Este frenazo en las adquisiciones de las grandes compañías unido al aumento de las pérdidas de muchas startups, está llevando a inversores y accionistas a no ver con tan buenos ojos este tipo de compañías.

21/

Esto puede desembocar en falta de recursos para las startups, algo que aceleraría su caída y con ella la de la economía en general. Veremos que sucede con los problemas legales de Uber y Deliveroo y con la situación de WeWork, pero el futuro no parece demasiado prometedor.

22/

Ire añadiendo más lecturas interesantes sobre el tema startups. De momento algunos sobre la mala situación de WeWork: éste en concreto ha causado mucho revuelo, ya que plantea que todo el modelo de negocio de la compañía puede ser un fraude.

23/

medium.com/@henry.hawksbe…

El análisis de WeWork que @profgalloway ha estado haciendo estos últimos meses también ayuda mucho a entender que hay de verdad y que de mentira en esta compañía. Aquí la primera parte.

24/

profgalloway.com/wewtf

Aquí la segunda.

25/

profgalloway.com/wewtf-part-deu…

Bloomberg cree que cambiar de CEO no arregla los problemas de WeWork, ya que su modelo de negocio sigue teniendo problemas. Muy gráfica su descripción de la dirección de la compañía:

"It’s run with the discipline of bears escaped from a circus"

26/

bloomberg.com/opinion/articl…

Interesante también el gráfico que han incluido en el artículo, que muestra como muchas compañías tecnológicas han perdido valor desde su salida a bolsa.

27/

En @voxdotcom hablan acerca de las consecuencias que la debacle de WeWork está teniendo en Silicon Valley y plantean una pregunta: ¿la culpa de la situación es de la ambición de algunas startups o de SoftBank, el banco que las financia?

28/

vox.com/recode/2019/9/…

@voxdotcom La CNN explora las dudas sobre el fondo Vision Fund de SoftBank, que con un capital de 100.000 millones de dólares está detrás de startups como Uber, Slack y WeWork. Ninguna de las 3 le ha dado buenas noticias últimamente.

29/

edition.cnn.com/2019/09/26/tec…

@voxdotcom Mark Ritson analiza en su artículo semanal la caída de WeWork y la influencia que sus extensiones de negocio y su exagerado propósito de marca han tenido sobre lo ocurrido.

30/

marketingweek.com/mark-ritson-we…

@voxdotcom The Atlantic repasa la historia del co-working para poner en contexto el negocio de WeWork y entender el porqué de su caída.

31/

theatlantic.com/technology/arc…

@voxdotcom Slate define bien el problema de WeWork y compañías como Uber, Lyft o Deliveroo: no son empresas suficientemente tecnológicas, aunque ellas se proclamen como tal.

32/

slate.com/business/2019/…

@voxdotcom Tercera entrega de @profgalloway sobre WeWork, esta vez ampliando el tema para incluir un análisis sobre startups y propósitos de marca exagerados.

33/

profgalloway.com/yogababble

@voxdotcom @profgalloway The Atlantic:

"Si te despiertas en un colchón Casper, vas en Lyft a tu oficina WeWork, utilizas Doordash para comer y pides la cena en Uber Eats te habrás pasado el día interactuando con empresas que este año perderán 13.000 millones de dólares"

34/

theatlantic.com/ideas/archive/…

@voxdotcom @profgalloway Techcrunch defiende en este artículo que el caso WeWork no va a detener a los inversores de seguir apostando fuerte por startups.

35/

techcrunch.com/2019/09/29/wew…

@voxdotcom @profgalloway Genial artículo en @NYMag sobre WeWork, que narra los últimos meses de la compañía: desde su preparación para salir a bolsa hasta la caída de su fundador.

36/

nymag.com/intelligencer/…

"Nadie ha jugado en la economía post-crisis tan bien como Neumann (fundador de WeWork): llena enormes espacios de patrimonio inmobiliario vacío con ejércitos de freelancers, dile a todo el mundo que estás aumentando la conciencia global y retírate como un multi-millonario"

37/

Uber y Lyft están tratando de evitar la nueva ley de California argumentando que los conductores no son parte central de su negocio. Aquí @voxdotcom explica cómo.

38/

vox.com/recode/2019/9/…

@voxdotcom Recode defiende que lo que ha ocurrido con WeWork y Juul debería hacernos reflexionar acerca de si las evaluaciones de las compañías de Silicon Valley tienen algún valor.

39/

vox.com/recode/2019/9/…

@voxdotcom Scott Galloway hace una recopilación de Startups que, según su opinión, están sobrevaloradas. Muy interesante la relación que plantea entre nivel de capital invertido Vs retorno.

40/

profgalloway.com/mdma

@voxdotcom Softbank toma el control de WeWork e invertirá aún más dinero en ella. El principal beneficiado va a ser el fundador Adam Neumann, que se llevará más de 1.700 millones de dólares por dejar la compañía.

Una decisión que va a generar polémica.

41/

wsj.com/articles/softb…

@voxdotcom Para @WIRED el desastre de WeWork es responsabilidad de la estrategia de inversión de Softbank y ha llegado la hora de asumir las consecuencias.

42/

wired.com/story/weworks-…

@voxdotcom @WIRED Parece que la situación actual de las grandes startups está ocasionando cambios en Silicon Valley. Este artículo del @nytimes habla sobre como el foco de interés de los inversores está cambiando de crecimiento a beneficios.

43/

nytimes.com/2019/10/08/tec…

@voxdotcom @WIRED @nytimes Bloomberg destaca la contradicción de que el fundador de WeWork deja la compañía siendo billonario mientras muchos inversores acumulan perdidas y 2.000 empleados de la empresa van a ser despedidos.

44/

bloomberg.com/news/articles/…

@voxdotcom @WIRED @nytimes Una contradicción parecida a la que se vive en Deliveroo: sus jefes recogen beneficios millonarios mientras los trabajadores protestan por sus malas condiciones laborales.

45/

mirror.co.uk/money/city-new…

@voxdotcom @WIRED @nytimes El Wall Street Journal dedica este artículo a profundizar en la espectacular caída de WeWork: de ser la niña bonita de Silicon Valley a tener que ser rescatada.

46/

wsj.com/articles/the-f…

@voxdotcom @WIRED @nytimes Expansión recoge hoy las declaraciones del director de inversiones del banco Julius Baer, alertando de una posible burbuja en el mundo de las Startups.

47/

expansion.com/mercados/2019/…

@voxdotcom @WIRED @nytimes Al final WeWork ha despedido a 2.400 empleados, en torno al 20% de su fuerza de trabajo. Mientras Adam Neumann, su fundador, ha abandonado la compañía vendiendo sus acciones por 1.000 millones de dólares y cobrando un salario de 185 millones.

48/

cnbc.com/2019/11/21/wew…

@voxdotcom @WIRED @nytimes La diferencia entre los pronósticos a lo largo de los años que la propia WeWork hacía sobre sus ingresos futuros y los resultados que al final ocurrían explica bastante bien la burbuja en la que vivía la compañía y sus inversores.

Vía @eliotwb

49/

@voxdotcom @WIRED @nytimes @eliotwb Gran reportaje del @WSJ sobre 10 años de startups saliendo a bolsa. Una década que empezó de manera espectacular y termina con mucha menos magia.

50)

wsj.com/articles/a-dec…

@voxdotcom @WIRED @nytimes @eliotwb @WSJ Interesante artículo en el @nytimes sobre los problemas que sufren los trabajadores de muchas de las startups que financia Softbank y como éstos derivan en protestas contra las empresas.

Vía @AlbertCanig

51)

nytimes.com/2019/11/12/tec…