Thread by @vicfc7

Creo que es muy importante lo que han descubierto de la forma tan burda, sospechosa y al parecer poco ética y corrupta en que ha procedido el director de CFE no en los últimos días, sino en si larga carrera política. Pero me preocupan a mi más dos cosas.

Primero, el señor trae una visión rancia, arcaica, poco ética y absurda de manejo de los sistemas energéticos.
Haberle dado tanto poder con esa visión puede ser tan o más dañino que la caída del sistema en 1988, pues manda al país a la retaguardia después de ser vanguardia.

Con los hechos ha frenado, junto con los que le rodean, la transición energética, la construcción de un modelo energético moderno, sustentable, democrático.
Y de aquí nace la segunda preocupación.
Esa ignorancia ha metido al país en problemas absurdos, como el de los gasoductos.

El pais perdió dinero porque el señor no pudo calcular el valor presente neto, porque no lo entendió, porque no conocía el ecosistema en el que se mueve el sector mundialmente.
Y no solo eso sino que manchó la imagen de confianza de las inversiones, metió al país en un conflicto

Conflicto innecesario con socios estratégicos, y todo por no saber.
Perdón, pero es para mi más grave eso que los 800 MDP que además se me hacen poco.
El daño al país por falta de subastas, por falta de entrada de renovables, por el retraso de los gasoductos SIN RAZÓN

Hay quien calcula que el daño por no operar gasoductos supera los 800 MDP.
Y si consideramos que las subastas significaron freno a inversión por unos 2,500 mdd, sus casas y empresas son cosa de niños.

Eso genera desconfianza sobre el pais, por lo poco profesional de sus allegados y por la ignorancia, eso, ese posible daño, es MUCHO mayor que todos los bienes que no sabemos de donde vinieron, en posesion de este señor y los suyos.
No perdamos el foco.

Y bueno, por todo eso y el merecido escándalo, el señor se debe ir.
(Que se lleve su visión y la ponga en cualquiera de sus casas).