Thread by @fs0c131y

1. Nous sommes passé de « Belle pièce de désinformation » à « ce qui me gêne dans cet article »... Ce n’est pas sérieux, surtout quand on est VP de la @cnnum.

Reprenons un peu les faits et débattons lieu de dire des bêtises

https://twitter.com/babgi/status/1180256116762185728

2. A aucun moment l’article ne dit ou n’induit ça. Relisez le. Oui la France est une des premières à mettre en place ce type de système en Europe. Oui ça déclenche des peurs qui doivent être entendu. Non ce n’est pas obligatoire. Mais...

3. Aujourd’hui, l’utilisation d’#Alicem va se limiter à un ensemble de service de l’état et sera volontaire. Mais demain? M @babgi, je vous invite à étudier le modèle de l’identité numérique Indien appelé #Aadhaar.

4. Ils ont mis en place une identité numérique il y a maintenant 7 ans et la bas aussi c’était et c’est tjs volontaire. Le seul souci c’est que l’on a contraint les gens à entrer dans le programme de manière indirecte.

5. Alors oui ce système est dangereux en terme de vie privée. Effectivement nous ne somme pas proche du système chinois mais c’est un pas dans cette direction. Et c’est un pas que beaucoup d’entre nous ne veulent pas prendre pour des raisons légitimes.

6. Je travaille sur le sujet de l’identité numérique depuis des années. Il est temps pour nous d’arrêter ce genre d’indignation à la fake news et d’élever le niveau. Ce sujet mérite un débat comme il se doit. Vous continuez à crier à la fake news ou on peut commencer à discuter?

PS: C’est rigolo comme le monde est petit. J’ai la chance de donner une keynote le mois prochain juste après Salwa Toko la présidente du @CNNum. Ce sera peut être une opportunité pour entamer une discussion?