Thread by @HuuhtanenPanu

#MVhovioikeus 4. päivä, KETJU 2 kuvan alla.

Bäckmanin AA:

Bäckmanin toiminta oli asiallista kommentointia Aron 'Venäjän trolliarmeija'-juttuun. Tutkiva toiminta oli Arolta tietojen keräämisestä Venäjämyönteisistä Suomessa.

Vieraan vallan tiedustelupalvelujen kanssa yhteydenpitoa ei Aron kohdalla väitetty rikolliseksi.

Aron huumerikostuomio on saatu laillisesti Hyvinkään käräjäoikeudesta, julkinen asiakirja.

Bäckman on keskustellut Janitskinin kanssa Aron huumerikostuomiosta ja nimenomaan kehottanut Janitskinia varovaisuuteen aineiston kanssa.

Janitskinin AA Koivu:

Törkeä kunnianloukkaus: Pohjimmiltaan kysymys on siitä, onko Janitskin vastuussa kaikesta, mitä MV:ssä kirjoitettiin. Janitskin vastaa vain itse kirjoittamistaan artikkeleista.

Janitskin julkaisi vain paikkaansapitävää tietoa, kuten huumerikostuomio.

Aro oli Bonnier-palkittu toimittaja ja julkisuuden henkilö. Aro kiertänyt 12 maassa yli 20 tapahtumassa puhumassa.

Janitskinin kirjoittelu oli halua kertoa julkisin varoin (YLE) ylläpidetyssä mediassa...

...toimivan Aron merkittävä huumerikostuomio.

Janitskin ei ole vastuussa muiden kirjoitteluun tai toimintaan Aroa kohtaan. Janitskin ei voinut mitenkään aavistaa, mihin hänen artikkeliensa johtaisivat.

15.9.2014 ensimmäinen artikkeli Venäjän trolleista. Heti kirjoituksen jälkeen alkoi vilkas keskustelu, miksi YLE julkaisee Venäjästä tuollaisen artikkelin.

Myös Venäjän trolliarmeija -faceryhmä peustettiin jo ennen MV:n artikkeleita Arosta.

Aro itse #maalittaa tiettyjä ryhmiä ja ihmisiä Venäjän trolleiksi edelleenkin, joten hän omalla toiminnallaankin pitää yllä kiivasta keskustelua hänestä.

Oli yleisö 15min ulkona, terveystietoja käsiteltiin.
Syytemääräykset Tuomisen AA: Tuominen ei ollut nimimerkki T2, ainoastaan keskustelupalstan moderointi. Jälkivalvontana, eli yritti jälkikäteen poistaa epäasiallisia viestejä. Tuominen käytti siinä nimimekkiä Toimittaja2 (ei T2)

Tuomisen pyynnöstä palstalle lisättiin rekisteröityminen, jotta epäasialliset viestit vähenisivät.

MV:ssä toimi kymmeniä kirjoittajia ja T2 - T14 nimimerkkien haltijatkin vaihtuivat vuosien saatossa.

T2:n takanakin saattoi olla useampi henkilö.

Törkeän kunnianloukkauksen osalta kaksi artikkelia, jotka teki T2. Kommenttikentän viestit, joista Tuomista syytettiin olivat jääneet Tuomiselta huomaamatta, mutta kommentteja oli valtavasti, eikä kaikkia ehtinyt lukea.

Mitään järkevää jatkumoa ei kirjallisissa todisteissa ole, että Tuominen olisi ollut aktiivinen kirjoittaja MV:ssä.

'Tähtitodistaja' Argentan todistus oli niin epämääräinen, ettei hänen todistustaan pitäisi huomioida ollenkaan ainakaan suhteessa Tuomisen rooliin T2:na.

Lounastauko. Sen jälkeen kirjallisia todisteluja. Argenta on ulkomailla, hänen todistamistaan mietitään lounaan jälkeen.

Tunnin päästä jatkuu.