Thread by @dagensjuridik

Dags för den, troligtvis, sista dagen. Dagens Juridik är redan på plats och rapporterar

Välkomna till dagens liverapport. Idag är det William Eriksson som rapporterar från Stockholms tingsrätt

Dagens förhandling börjar om 10 minuter och kommer att inledas med ett antal vittnesförhör

Försvaret har åberopat ny bevisning i form av en tidigare dom mot målsäganden

Åklagaren motsätter sig dock detta

Rätten kommer att meddela sitt beslut i denna fråga efter lunch, enligt ordföranden

Nu ska två vittnen höras via videolänk.

Det första vittnet är en 18 årig kvinna som befunnit sig i närheten av brottsplatsen vid det aktuella tillfället

Åklagaren är först ut att förhöra vittnet

åkl: - du sitter på max, stämmer det?
- ja, vi var där och åt och såg "ASAP Rocky" och vi gick ut för att ta en bild med honom

- han hade en diskussion med några grabbar där. De såg väldigt upprörda ut

- Sen gick vi dit och då sa han: kan ni be dessa killar att lämna oss i fred. De pratade om några hörlurar också

- vakten sa "jag glöder i händerna", kan du be dem att gå härifrån.

- jag hör hur glas går sönder. Jag vet inte om de kastade på marken eller om de verkligen träffade honom

- Jag såg att någon hade glas i handen, men kan inte peka ut vem

- Vi hörde glas krossas och var jätterädda att något skulle hända oss. När ASAP Rocky och de hade gjort sitt gick de därifrån. Vi ringde ambulans

- Killen som låg där på marken var medvetslös. Hans kompis kom aldrig tillbaka till platsen

Åkl: varför såg du inte glaset krossas?
- vi var rädda

åkl: Kände du igen ASAP?
- mina kompisar gjorde det, sen förstod jag också vem det var

Åkl: Höll han i glas?
- en av hans vänner höll i glas, men jag vet inte vem
Åkl: Vem kastade killen?
- ASAP Rocky

Åklagaren läser upp uppgifter från polisförhör med vittnet som han menar avviker från dagens vittnesmål

Där ska hon ha sagt att en av vännerna slog med glaset, inte ASAP. Det ska ha träffat "kanske i ryggen"

Vittnet hävdar att polisen missförstått henne under polisförhören

Åkl: har polisen missförstått dina svar på alla frågor?

Vittnet: jag såg spark och slag.
åkl: från vilka?
- från alla. Hans två vänner, hans vakt och ASAP

Åkl: var det flera sparkar?
- vet ej, iallafall flera.
Åkl: träffade de?
- Jag tror det

Åkl: såg du några skador på målsäganden innan?
- Det vet jag inte
Åkl: hade målsäganden någon kompis med sig?
- ja.

Åkl: hur visste du att den du benämner som vakt var det?
- Vi förstod att det var hans vakt.
åkl: har du sett våld mot honom?
- nej

Åkl: är dina minnesbilder det som händer på filmen, eller händer det mer vi inte ser?
- Det är det som händer

Åkl: såg du några spår efter flaskor?
- Nej. det fanns ju glasmärken och så.
åkl: vilken typ av glas?
- glas på marken

Åkl: hel eller trasig flaska?
- den var trasig

Åklagaren avslutar sitt förhör av vittnet där.

Nu målsägandebiträdets tur att förhöra. Även han är inne på att dagens vittnesmål avviker från vad som sagts i polisförhör

Nu ska försvaret förhöra vittnet

Jovicic: hur va de som följde efter ASAP och hans gäng?
- han var lugn men hetsig och ville ha sina hörlurar

Jovicic: När flaskan går i kras, det ser du inte?
- nej jag hörde.
Jovicic: den stora vakten, har du någon uppfattning om vad han gör?
- nej

Jovicic: det enda du ser är att ASAP kastar ned honom på marken?
- Ja.

Vittnet har fått godkänna uppläst förhör på telefon men inte fått läsa ett utskrivet förhör. Nu är vittnesförhöret slut

Nu dags för nästa vittnesförhör

Vittnet börjar nu berätta om den aktuella kvällen

- vi var på Max, såg ASAP Rocky och bestämde oss för att gå ut för att ta en bild

- när vi kommer ut ser vi ASAP och hans gäng som står och pratar och tjafsar med två killar om att de två killarna ska lämna dem ifred

- Vi går iväg och sen kommer "livvakten" och ber oss översätta vad de två killarna säger

- ASAP säger "säg till killarna att lämna oss ifred, vi vill inte ha något bråk". Målsäganden säger att han vill ha sina hörlurar upprepade gånger

- sedan kommer en tjej och frågar om något hänt oss och berättar att de blivit tafsade på.

- Jag ser hur ASAP tar tag i killen och kastar honom på marken och sen kommer hans två kompisar och slår honom när han är på marken.

- Jag och mina kompisar ser att han blöder och då ringer vi till polis och ambulans och när de kommer sticker vi från platsen

Åkl: känner du henne som säger att hon blivit tafsad på?
- nej

Åkl: vad är den tändande gnistan enligt dig?
- jag vet inte, men jag kommer ihåg att de bad killarna att lämna dem ifred och att den ena killen ville ha sina lurar

- sen kastade ASAP Rocky ned honom på marken

åkl: vad hände precis innan det?
- min kompis stod och översatte och de stod och pratade.
Åkl: har du sett något våld innan han kastas på marken?
- inget jag kommer ihåg

Åkl: vem pratade han som ville ha hörlurarna med?
- min kompis.
Åkl: har han med hörlurarna utövat våld som du sett?
- nej inte något jag kommer ihåg

Såg du eller såg du inte?
- pratade med målsägandens kompis, så jag såg inte.

Åkl: har du sett nån flaska?
- såg en kille från ASAP:s gäng hålla i två flaskor.
Åkl: vad hände med dessa?
- vet inte om han kastade dom på marken eller inte. inget jag minns

Åkl: har du sett någon bli slagen med flaska?
- nej.
Åkl: sett glaskross på marken?
- ja efteråt.

Åkl: har du filmat något?
- ja, en del och det är den delen då man kastar ned honom på marken.
Åkl: vad händer när han blir nedkastad?

- han blir nedkastad och sen börjar de utöva slag och sparkar.
Åkl: hur många sparkar?
- kommer inte håg.
Åkl: mer än 1?
- ja

åkl: Vilka sparkade, alla tre?
- som jag kommer ihåg, ja. kommer ihåg att ASAP delade ut några boxar

Åkl: hur nära var du?
- några meter

Åkl: hur länge höll de på på marken?
- vet inte exakt hur länge de höll på att slå honom, kanske en minut eller mindre.
Åkl: har du filmat allt när han låg på marken?
- ja
Åkl: men det var väldigt kort, finns det mer än på filmen?

- de fortsätter att slå honom lite till, sparkar och boxar.
Åkl: varför stängs filmen av?
- filmade på snapchat, och jag kunde inte fortsätta filma eftersom jag släppte fingret från skärmen

Åkl: hur stor del fick du med?
- ungefär tre fjärdedelar?
Åkl: hur upphör allt, slag och sparkar?
- vet inte

Där är åklagaren nöjd

Även målsägandebiträdet ställde ett antal korta frågor till vittnet. nu försvarets tur att ställa frågor

Jovicic: Du hörs av polisen först 19 juli?
- Stämmer.
Jovicic: har du tittat på din film däremellan?
- ja, flera gånger

Jovicic: din minnesbild idag, är du helt säker på att du pratade med målsägandens kompis den tid som du beskrivit idag?
- ja

Jovicic: Du filmar slagsmålet när målsäganden ligger, har du haft en bra uppsikt så att du säker kan säga hur mkt ASAP gjort?
- jag är säker, jag var inte skymd för att se vad ASAP gjorde. Jag är säker på det han har gjort

- jag är säker på att han utdelade sparkar och några boxar.
Jovicic: några, kan det vara en?
- nej, sparkarna var fler.
Jovicic: det är du säker på?
Ja.

Nu ska försvaret spela upp vittnets film från händelsen.

Försvaret pressar vittnet och frågar om det inte kan vara så att hon minns fel.

Där avslutar försvaret sitt vittnesförhör.

Nu läser målsägandebiträdet högt ur polisförhör med vittnet där denne sagt att målsäganden sagt till vittnet att han blivit träffad med en flaska

På frågan om hennes minnesbild kan ha varit bättre då än nu svarade vittnet: - kan stämma. Sedan avslutades förhöret med vittnet.

Nu dags för nästa vittnesförhör

Det är alltså målsägandens kompis som ska förhöras nu

Åkl: Hur känner du målsäganden?
- vi har känt varandra i fyra år sedan vi bodde på samma boende.
Åkl: Ni känner varandra rätt så väl alltså?
- ja

Åkl: vad hände den aktuella kvällen?
- vi skulle till MCdonalds och köpa mat.
åkl: Du menar MAX, platsen där allt detta händer?
- Ja.

Åkl: varför var ni på Max?
- Som jag sa, för att äta mat.
Åkl: ni hade inget annat ärende?
nej.

Åkl: ni var ju där, kan du berätta med egna ord vad som hände?
- Jag minns inte väl, men jag och målsäganden befann oss utanför MAX och jag gick iväg en stund innan jag kom tillbaka.

- när jag kom tillbaka såg jag målsäganden stå och tjafsa där med livvakten och jag pratade med livvakten och frågade vad som hänt.

FYI: Just nu har jag väldigt dåligt ljud på platsen där jag sitter i salen. Mikrofonerna är inte helt riktade. Kan bli lite fördröjning i min rapportering därav. Hoppas på överseende. /William

Åkl: har ni gjort något mot livvakten?
- nej.
åkl: varför tror du ASAP Rocky kastar iväg målsäganden?
- eftersom dom tjafsade mycket

Åkl: kan de ha uppfattat att ni skulle ge er på dom?
- ja kanske.
Åkl: varför det?
- vi gjorde ingenting, vi bara pratade med dom

Nu bättre ljud. Dags för advokat Pantzar att förhöra vittnet

Försvaret ställer frågor som rättens ordförande vidtalar vittnet om att han inte behöver svara på.

Jag har tekniska problem. Vi kommer att ha paus inom kort. Ska återkomma med en sammanfattning så fort jag kan.

Nu är vi tillbaka efter en kortare paus och hoppas att vi har tekniken med oss. Nytt vittnesförhör nu med en person som målsäganden åberopat i syfte att styrka skadeståndsanspråket.

Vittnet har haft samtal med målsäganden och ska berätta om målsägandens psykiska mående

Han berättar att målsäganden uppget att han sover dåligt, har problem med minnet och sin koncentration

- Det är ett jättetrauma för målsäganden, vad jag har förstått, säger vittnet

- Den här incidenten har givetvis påverkat hans mående, säger vittnet. Och där avslutar målsägandebiträdet sitt korta förhör med vittnet.

Nu diskussion om hur resten av dagen ska planeras.

Vi bryter för lunch till 13:30. Åter då.

Då ska vi börja eftermiddagspasset.

Domstolen har beslutat att tidigare domar mot målsäganden, som åberopats av försvaret, ska tillåtas som bevisning.

Nu ska det sista vittnet, livvakten, förhöras.

Försvaret inleder.

Jovicic ber vittnet att redogöra för den aktuella händelsen

Han berättar att han, tillsammans med ASAP Rocky, gått runt på stan och tittat på saker under en lång stund den aktuella dagen

Jovicic: vi behöver inte ta promenaden i realtid, ta oss till händelsen vid Max.

Han berättar hur de bestämmer sig för att försöka få tag på varsin elsparkcykel varpå ASAP Rocky sätter sig ned på en bänk medan han, som hans vakt, står framför ASAP och skymmer honom

Då dyker målsäganden upp och frågar honom något på svenska som han inte förstår. Han försvinner för att sedan komma tillbaka och ställa nya frågor på svenska

Vakten noterar att "något inte står rätt till" med honom och han ber honom därför att gå därifrån. Men han upplever det som att han vill provocera honom

När han har gått iväg för att sedan komma tillbaka till vakten och ASAP Rocky ytterligare en gång tar vakten med honom och går iväg med honom till Mcdonalds en bit bort

Han går sedan upp tillbaka mot MAX, där ASAP Rocky befinner sig, och killen följer efter. När han upplever att han kommer för nära knuffar vakten honom med öppna händer och lyfter upp honom lite.

Då upplever han att killen blir upprörd, men han bestämmer sig ändå för att skynda tillbaka upp mot ASAP Rocky, som han har ansvaret för att skydda

Han blir än en gång efterföljd av killen som lite senare kastar sina hörlurar mot vakten som då skär sig på hörlurarna när han försöker att inte bli träffad.

Vittnet berättar hur killens efterföljande fortsätter under ytterligare en stund samtidigt som han flera gånger frågar killen "vad är det för fel på dig"

Till slut uppstår, enligt vakten, en situation där killen börjar svinga mot honom och det är då ASAP Rocky kommer till hans undsättning och slängde ned killen på marken

Enligt vakten håller han då koll på killens vän samtidigt som de andra i teamet slår killen som ligger på marken. Till slut gick han fram och separerade alla varpå killen kunde resa sig upp och alla skingrade sig

Nu ska vakten förhöras av advokat Jovocic

Han ställer bland annat frågor om vaktens arbetsuppgifter, som enligt vakten, är att skydda och stå till tjänst för ASAP Rocky

Jovocic frågar varför han tillät att denna situation uppstod och vakten menar att han var tillräckligt nära för att ha kontroll över situationen

Jovocic: varför gick ni inte bara därifrån innan detta hände?
- jag kommer inte härifrån så jag visste inte vilken väg vi skulle ta.
Jovocic: kände ni att ni fick möjligheten att lämna?
- nej

Vakten ombeds nu av försvararen att återigen, lite mer detaljerat, redogöra för händelseförloppet

Han berättar återigen att ASAP Rocky kom fram för att försvara honom och då kastade killen ned på marken

Han får frågor om det ingår i ASAP Rockys "arbetsbeskrivning" att skydda sin vakt. Vilket han menar att det inte gör.

Nu ska åklagaren ställa en fråga till vittnet

Han får frågan om varför han ville sära på de som bråkade och svarar att de inte hade åkt till Sverige för att ha slagsmål.

Målsägandebiträdet undrar om vakten någonsin tog tag i målsägandens hals, vakten säger att han tagit tag i hans krage.

Då är förhöret med dagens sista vittne avklarat.

Nu dags för personaliadelen, så nu blir det ett kortare break i uppdaterandet.

Efter en paus ska förhandlingen snart upptas igen med pläderingar.

Åklagaren kommer att börja.

Enligt åklagaren går det inte för målsäganden att säga exakt vem som har gjort vad vid exakt tillfälle, varför de tilltalade ska ha begått brottet tillsammans och i samförstånd.

Åklagaren går vidare och säger att målsägandens uppgifter är "osäkra" men att detta ligger i sakens natur i en sådan situation

Åklagaren framhåller även att målsäganden varit tydlig med att han är osäker på vissa saker.

Åklagaren redogör för delar av dagens vittnesförhör och trycker på att ett av vittnena uppgett att denne inte sett något våld mot säkerhetsvakten innan tumultet utbröt

Han framhåller även att det, anser han, av dagens vittnesmål framkommit att den video som finns inte får med hela händelseförloppet.

Åklagaren går vidare och redogör för hur de tilltalade medgett visst våld mot målsäganden

Han ställer sig frågande till hur en av de tilltalade inte kan ha märkt om han träffat med sina slag mot målsäganden eller inte.

Enligt åklagaren ser man inga skador på målsäganden i filmen, vilket han menar måste innebära att misshandeln fortsatt efter att kameran stängdes av, med tanke på de nu dokumenterade skadorna.

Åklagaren anser att det finns "stora frågetecken" kring hur flaskan, har orsakat skadorna på målsäganden.

Han säger att vittnesuppgiferna till viss del försvagad åtalet i delen som rör just flaskan

Åklagaren anser dock att "det inte är så kontroversiellt" att påstå att någon eller några av de tre tilltalade har använt glas som tillhygge

Han återkommer även till de SMS som finns där en person ska ha skrivit att en flaska ska ha slagits mot en person.

Åklagaren säger att han "inte upplever att det är fem rädda personer" som flyr från platsen mot bakgrund av de filmer som finns

Han anser även att hela sällskapet haft gott om tid att tänka under händelseförloppet och i någon situation även haft möjlighet att lämna platsen.

Enligt åklagaren har de tilltalade inte haft någon nödvärnsrätt

Däremot, säger han, skulle det kunna vara en putativ nödvärnssituation. Dock, anser åklagaren, att de tilltalade haft möjlighet att lämna platsen och inte befunnit sig i en putativ nödvärnssituation

Även om rätten skulle anse att det förelåg en putativ nödvärnssituation anser åklagaren att våldet varit uppenbart oförsvarligt

Inte heller anser åklagaren att det kan handla om så kallad nödvärnsexcess

Åklagaren yrkar att de tilltalade ska dömas för misshandel av normalgraden

Han ska redogöra för fem hovrättsavgöranden där personer döms för att tillsammans och i samförstånd ha misshandlat målsäganden på liknande sätt som i detta fall

Åklagaren anser att den aktuella misshandeln har ett straffvärde på sex månader

Han yrkar att de tilltalade ska dömas till fängelse och att ASAP Rocky ska dömas något hårdare eftersom han ska dömas även för kastet av målsäganden

Åklagarens uppfattning är att flyktfara fortfarande föreligger och att de ska va kvar i häktet om tingsrätten anser att straffvärdet är lika högt som han anser

Nu är det målsägandebiträdets tur att plädera

Han anser att polisutredningen är mycket solid övervakningsfilmer etc

Målsägandebiträdet säger att det varit oerhört påfrestande för målsäganden att delta i processen. Han har bland annat haft svåra sömnproblem

Målsägandebiträdet redogör nu, precis som åklagaren, för ett rättsfall i syfte att lyfta frågan om vilken påföljd som kan bli aktuell

Han anser att den aktuella misshandeln "åtminstone gränsar till grov misshandel"

EDIT: Målsägandebiträdet tycker att man "allvarligt kan fundera på" varför ett av vittnena, som hördes tidigare idag, har förändrat sin berättelse och att man kan bortse från vad vittnet sade idag

Nu 15 minuters paus. Sen dags för försvaret.

Nu är det dags för försvaret att plädera

Advokat Slobodan Jovicic börjar med att ställa en champagneflaska på det bord vid vilket rätten sitter.

Flaskan är alltså tom

Han går nu vidare med att bemöta åklagarens påstående om att gärningen begåtts tillsammans och i samförstånd

Advokat Jovocic anser att det inte funnits någon brottsplan gärningsmännen emellan

Han ska nu visa en film i slowmotion

Filmen är den som visar hur målsäganden slängs ned på marken

Jovicic anser att det finns brister i utredningens robusthet som är problematiska för åklagaren

Han ber tingsrätten fundera på hur tillförlitligt det är att någon 30 dagar senare i realtid ska kunna beskriva vad som händer på videon som visades.

Jovocic vill att tingsrätten ska fundera på vad effekten blir om man slår någon i bakhuvudet med en glasflaska likt den han har förevisat

Han återkommer till polisförhören med vittnen som gjorts per telefon och antyder att detta varit problematiskt

Advokat Jovicic säger att det är problematiskt att målsäganden, på ett felaktigt sätt, beskrivit vad han varit med om

Han lyfter fram att det inte går att blunda för att det kan ha funnits ett konkurrerande händelseförlopp

Jovocic avslutar med att säga att det inte finns något som helst rum för att denna gärningsbeskrivning håller och yrkar att hans klient ska frikännas och släppas från häktet efter avslutad förhandling.

Nu är det advokat Martin Perssons tur att plädera. Det är dagens näst sista plädering.

Även han lyfter frågan om målsägandens skador kan ha orsakats av den omdiskuterade flaskan

Martin Persson argumenterar för att alla händer som syns i bild, på filmerna som visats, är tomma och alltså inte innehåller någon flaska

"Bilderna talar för sig", säger han

Inte heller han anser att straffvärdet för den aktuella gärningen är så högt att hans klient ska förbli i häktet

Han påstår att den misshandel som hans klient utsatt målsäganden för är oerhört begränsad

Han pläderar nu i nödvärnsfrågan och understryker vilken bevisning åklagaren måste presentera för att nödvärnsinvändningar inte ska beaktas

Han påstår att åklagaren inte har uppfyllt sin bevisbörda och motbevisat nödvärnsinvändningen

Han argumenterar också för att den som befinner sig i en nödvärnssituation, i vissa fall, får använda mer våld än ursprungsvåldet från angriparen

Martin Persson framhåller vidare att även om man kommer fram till att hans klient använt "lite för mycket våld" så ska han gå fri från ansvar

Han säger avslutningsvis att flyktfaran för hans klient är mindre nu och att han därför ska släppas fri idag.

Nu är det dags för dagens sista plädering från advokaten Carla Pantzar.

Hon säger att hennes klient inte för sitt liv kan begripa varför målsäganden följde efter gruppen gång efter gång

Advokaten Pantzar säger att hon vill påstå att målsäganden ljuger

Även advokaten Pantzar ställer sig frågande till målsägandens skärskador, säger hon.

Hon går vidare och diskuterar målsägandens rätt till kränkningsersättning mot bakgrund av hans eget agerande.

Hon ifrågasätter även hans ersättningsanspråk gällande förlorad arbetsinkomst

Advokaten Pantzar argumenterar för att hennes klients handlande varit proportionerligt

Hon avslutar med att yrka att hennes klient ska frikännas och försättas på fri fot efter förhandlingen.

Nu gör åklagaren en mindre justering i gärningsbeskrivningen, något som aktualiserades efter advokat Jovicic plädering

Förhandlingen är nu avslutad och rätten ska överlägga i häktningsfrågan. Beslutet kommer att meddelas tidigast 19.15

Vi är alltså kvar och väntar på att domstolen ska fatta beslut i häktningsfrågan. Återkommer med rapportering.

Nu kallas parterna tillbaka till salen

Dom i målet meddelas den 14 augusti

Samtliga tilltalade släpps ur häktet

Målsägandebiträdet: vi är medvetna om praxis vad gäller skadestånden

Hårt bevakade advokater efter beslutet

Och DÄR tackar vi för denna gång. Tack till alla som följt oss och tack till alla nya följare / William