La idea desde La Moneda parece ser que todo sería transaccional, de cálculo de utilidad personal. ¿Enojo por situación de vida? Métale plata en un par de ítemes. ¿Manifestaciones violentas? Subamos las penas. Que Piñera vea así el mundo no implica q el resto lo veamos así también
Y no parece ser muy transaccional la cosa si uno pone atención. Mucha gente saqueó, no para tener TVs más grandes, sino para alimentar barricadas. A pesar de manifestaciones violentas y represión brutal, las personas salen a la calle igual. Salieron las tanquetas, cero miedo..
El popurrí de propuestas de políticas públicas y nuevo gasto público no movió la aguja. Se metió plata, se prometieron mejoras, muchas de ellas reales y necesarias, y fueron mal recibidas y no sacaron a nadie de la calle. Entonces, si no es transaccional, ¿qué es?
Marchas no tienen carteles de "queremos un 20% de aumento en pensiones", sino "queremos dignidad". Eso implica plata, sí. Pero sobre todo implica trato. La demanda es menos x transacciones y transferencias y + por símbolos y cultura. Menos igualdad de resultado y más de dignidad.
Piñera puede tirar toda la carne a la parrilla en políticas públicas "dentro de la caja" de lo hecho normalmente, y no sacará a nadie de la calle. Podrá hacer sobrevolar los F16 amenazantemente por Plaza Italia. Y nadie se guardará. Esto no es "sólo" sobre bolsillos ni seguridad.
¿Cuáles son las políticas públicas con fuerte componente simbólico y cultural que podrían atacar la sensación de indignidad, injusticia, desigualdad y maltrato? Definitivamente son otras a las presentadas. Mayores penas a delitos de cuello y corbata sería una línea positiva.
Pero, ¿tiene el presidente las herramientas conceptuales como para siquiera entender que esto no es transaccional, sino principalmente emocional, cultural y simbólico? ¿Las tiene su segundo piso? Hasta ahora, parece que no. Y ese es el problema más grande de todos: La Moneda.
