RELATÓRIO RIVER - PARTE 1: o modelo de jogo
Gallardo chega à sua terceira final de Libertadores com um time que tem qualidade, consciência, flexibilidade e, principalmente, intensidade.
Chegou a hora de olhar para o adversário da final.
Segue a primeira parte!
Gallardo chega à sua terceira final de Libertadores com um time que tem qualidade, consciência, flexibilidade e, principalmente, intensidade.
Chegou a hora de olhar para o adversário da final.
Segue a primeira parte!
Assim como contra o Grêmio (), um primeiro olhar mostra dois times muito parecidos. Times que gostam da bola, mantém a posse, chegam rápido ao ataque e fazem estrago na frente.
Até mesmo a formação-base é parecida. O River joga num 4-4-2, mas como um dos volantes sempre se posiciona por trás da linha de meias, seria até mais correto desenhar num 4-1-3-2, mesmo sistema usado por Jorge Jesus em Portugal e raiz do 4-4-2 atual do Flamengo. 
De fato, há muitas semelhanças, mas também diferenças marcantes.
A começar pela própria ocupação dos espaços. Enquanto o Flamengo se preocupa muito em proteger zonas e rotas do campo e manter a linha defensiva de 4 SEMPRE montada e bem posicionada, o River é quase o oposto.
A começar pela própria ocupação dos espaços. Enquanto o Flamengo se preocupa muito em proteger zonas e rotas do campo e manter a linha defensiva de 4 SEMPRE montada e bem posicionada, o River é quase o oposto.
Dizemos que o River joga no 4-1-3-2 apenas por convenção. A verdade é que o time vive de uma luta constante pela bola e se organiza a partir disso. O desenho das linhas não é o mais importante. Com isso, os laterais atuam quase sempre à frente dos zagueiros, na linha do volante.
Há quase cem anos, o inglês Herbert apresentou ao mundo o seu W-M. Três defensores, um quadrado no meio e três atacantes. Hoje chamaríamos de 3-2-2-3. O sistema ganhou o mundo e, no Brasil, foi a base que gerou o 4-2-4 campeão do mundo em 1958.
Gallardo joga no que poderíamos chamar de um M-W, ou seja, um 2-3-3-2, muito mais que um 4-4-2. A ideia principal é congestionar o meio-campo e ter superioridade numérica para ganhar a bola por ali, mas vamos falar mais sobre isso olhando o sistema defensivo mais para frente...
Além da diferença de organização no espaço, o River é um time muito mais direto que o Fla. Aposta na intensidade para recuperar a bola e sair em disparada no contra-ataque com muitos jogadores. É um time que não para muito para pensar e articular as jogadas.
O time argentino sai mais “para a trocação” e aposta na sua intensidade para passar como um rolo compressor sobre os adversários.
Arrisca mais, por isso é o time que mais perde bolas por jogo na Libertadores, enquanto o Fla é apenas o 26º de 32 equipes.
Arrisca mais, por isso é o time que mais perde bolas por jogo na Libertadores, enquanto o Fla é apenas o 26º de 32 equipes.
Apesar de tentar, em média, 22 passes a menos por jogo, o River erra 12 passes a mais que o Fla. Também tenta quase 38 lançamentos (15º na Libertadores) por jogo, enquanto o Fla tenta apenas 30 (29º).
O River é o segundo time que mais tenta dribles, enquanto o Fla é apenas o 7º. Mas a diferença de eficiência é gritante: o River acerta 70% dos dribles que tenta e o Fla acerta 85%. Com isso, o time argentino é o mais desarmado da competição.
Podemos olhar também para as finalizações. Quase 52% das finalizações do River são de fora da área, enquanto o Fla finaliza menos de 42% de longe.
Além disso, o Fla acerta na direção do gol 49% das suas finalizações, enquanto o River acerta apenas 35%.
Além disso, o Fla acerta na direção do gol 49% das suas finalizações, enquanto o River acerta apenas 35%.
A palavra de ordem é intensidade - com e sem a bola. Se Jorge Jesus varreu o futebol brasileiro com uma marcação alta e uma forte pressão na saída de bola do adversário e pressão pós-perda da bola que poucos usavam por aqui, o River praticamente dobra essa aposta.
Os millonarios correm, mordem e atormentam durante o jogo todo. Não é a toa que o River é o time que mais fez faltas por jogo e o quarto que mais sofreu na Libertadores. A bola está sempre viva, sempre em disputa.
O time parece mais à vontade nessas situações. Ganha as disputas no meio, puxa o contra-ataque, perde, pressiona, retoma, acelera, finaliza... Pressiona a saída de bola, retoma, lança, erra, ganha a segunda bola, acelera, perde de novo, aperta de novo... E assim vai.
Esse tipo de jogo frenético parece ser mais confortável para o River do que ser amassado no próprio campo, marcando perto do próprio gol e esperando o contragolpe, ou até mesmo ser obrigado a amassar um adversário encolhido e encontrar espaços no meio de uma defesa fechada.
O Flamengo, por outro lado, é mais versátil. Joga com intensidade e pressão, mas também acalma o jogo, controla o ritmo e roda a bola.
Ambos os times têm percentuais altíssimos de posse, mas como só há uma bola no futebol, alguém inevitavelmente ficará menos com ela.
Ambos os times têm percentuais altíssimos de posse, mas como só há uma bola no futebol, alguém inevitavelmente ficará menos com ela.
Assim, muitas alternativas se abrem. É melhor entregar a bola ao adversário ou disputá-la pelo meio em intensidade máxima? Ou ainda tentar ficar com ela sem se arriscar muito?
Apenas Gallardo e Jorge Jesus podem responder.
Apenas Gallardo e Jorge Jesus podem responder.
O River é um time muito bem coordenado, com ideias cuidadosamente pensadas para maximizar o potencial de cada uma de suas peças. Os jogadores se encaixam perfeitamente na proposta de jogo, mas isso é um assunto para a próxima parte do relatório...
PARTE 2
