Me he quedado pensando (casi dos días, soy lento) sobre la frase de @emulenews "La ciencia es conocimiento consensuado".
Creo que es una bofetada a la ciencia.
->
Creo que es una bofetada a la ciencia.
->
@emulenews Una bofetada a la ciencia, que hasta ahora exigía obstinadamente pruebas experimentales para validar hipótesis científicas, que también debían ser corroboradas por repetición de estos experimentos por parte de otros investigadores antes de que ser aceptadas como válidas.
->
->
@emulenews Algo que, desafortunadamente, aún no se ha logrado en la investigación climática, debido a las variables extremadamente complicadas, no lineales y aleatorias de los procesos físicos involucrados.
->
->
@emulenews También debido a la imposibilidad fundamental, lamentada en repetidas ocasiones por muchos autores, de poder calcular todas esas variables, por lo que no se pueden hacer pronósticos (modelos) que valgan más que el papel en el que están impresos.
->
->
@emulenews Alejados de ese enfoque y forma de entender ciencia, no nos queda más que "creer" en lo que del "consenso" nace, olvidando cualquier proceso de falsación y evitando dar prominencia a cualquier crítica que surja, por fundamentada que esta sea.
@emulenews Cuando, tras haber cumplido todos los requisitos de validación que el método científico prescribe, na hipótesis se muestra como válida, y es reproducible por muchos investigadores, entonces, y sólo entonces, aparece el consenso: con esto se puede seguir investigando.
@emulenews Yo lo veo así... igual estoy profundamente equivocado.
@threadreaderapp please unroll
