Thread by @EvaVlaar

(1/12) Dankzij activist, Hassan Bahara, sta ik vandaag op het zaterdagkatern van de @volkskrant als “het gestileerde gezicht van radicaal rechts”. Een item gericht op karaktermoord.

Ik sta te trillen van zowel schrik als woede door deze valstrik en demonisering.

Hier de feiten:

(2/12) Naar aanleiding van mijn speech bij FvD benaderde Bahara mij per mail met een aantal vragen, omdat ik deze mail pas laat (in spambox) voorbij zag komen, belde Bahara mij. Hij vertelde mij dat hij met een item bezig was over “kritiek op het feminisme uit de rechtse hoek”.

(3/12) Hij vroeg mij 3 vragen schriftelijk te beantwoorden, ik behield het recht het item op onjuistheden te controleren. Ik vroeg wie hij verder had geïnterviewd. Zijn antwoord: een wetenschapster en Ava Brighton. Hij vroeg mij binnen een half uur mijn antwoorden in te sturen.

(4/12) Zie hier de drie vragen die hij mij vroeg te beantwoorden én de antwoorden die ik (snel) heb teruggestuurd.

Nog geen 15 minuten later kreeg ik het gehele item binnen. Mijn mond viel bij de eerste regels reeds open van verbazing, maar de ergste laster moest nog komen.

(5/12) Het item dat hij zei te schrijven over “kritiek uit de rechtse hoek” ging nu ineens over mij. Het gezicht van “radicaal rechts”. Eerst een analyse van mijn uiterlijk, gevolgd door pure laster.

Één groot frame, dat voor mijn mail met antwoorden op de vragen, al klaarlag.

(6/12) Het ergste feit dat Bahara bewust voor mij heeft verzwegen, is dat de @volkskrant actief een promovenda (@aamattheis) uit de VS heeft ingeschakeld om mijn speech te analyseren.

Noch dat ik het onderwerp was van haar analyse, noch de uitkomst daarvan, werd met mij gedeeld.

(7/12) Mattheis, auteur van “Schildmaagd van Witheid”, bestudeert de rol van vrouwen in “blank nationalistische kringen” en meent uit mijn speech te mogen opmaken dat ik “duidelijk hint naar de grote omvolkingstheorie” en dat ik “bruine mensen een gevaar acht voor witte mensen.”

(8/12) Ook zou ik “een flinke bijdrage aan het demoniseren van minderheden en feministen”, leveren.

“Dit is een wetenschappelijke interpretatie”, aldus Bahara, toen ik hem telefonisch boos wees op zijn onfatsoen en de lasterlijke mening van een of andere promovenda.

(9/12) NB, Bahara heeft in de volgende alinea zelfs het lef te impliceren dat ik op deze verwijten reageer.

Totaal misleidend. Nogmaals, ik wist níets van de lasterende “analyse” van deze “wetenschapster” noch van Bahara’s frames. Ik heb enkel “reactie” gegeven op die 3 vragen.

(10/12) Ik heb NIET de kans gehad mijzelf te verdedigen. Bahara heeft mijn boze telefonische reactie ná het lezen van het item wederom opgenomen als een officiële reactie. Dit terwijl mij telefonisch was beloofd dat dit als redactie aantekening onderaan het item zou komen.

(11/12) Deze verwijten zijn zo schadelijk en lasterend, dat ik er verder geen (inhoudelijke) aandacht aan zal besteden.

Iedereen die mijn speech bekijkt, ziet dat dit item één grote demoniserende leugen is met het bekende wapen van links: de racisme-kaart.

(12/12) Toch ben ik erg geschrokken van het pure activisme en gebrek aan integriteit van “journalist” Hassan Bahara en @volkskrant, @klokpieter.

Ik hoop dat deze poging tot karaktermoord tot niets leidt dan de ontmaskering van de tactieken en het activisme van deze “journalist”.