1. @dsantoro59 hacendoso profesional y referente moral para periodistas, escribe en Clarín (08/12/19) que “cuatro constitucionalistas criticaron el uso ‘distorsionado’ que @CFKArgentina hizo del concepto lawfare en el alegato del lunes en el juicio oral para la causa Vialidad”.
2. Lawfare es una práctica, no una doctrina jurídica. Consiste en el empleo conjetural, prejuicioso, arbitrario y con mala fe del derecho para perseguir a referentes políticos (jamás a un colectivo), por sus ideas contrarias a los intereses económicos del sector más concentrado.
3. Hay referentes políticos populistas que son corruptos y los hay liberales también. Para el campo nacional y popular, apropiarse de bienes públicos es censurable sin atenuantes. Más todavía: es despreciable. Para el liberal no puedo decirlo, porque no pertenezco a dicho campo.
4. La culpabilidad debe ser determinada por el Poder Judicial. Así como la presunción de inocencia sólo se rinde ante una condena firme pasada en autoridad de cosa juzgada.
5.Cuando la imputación es falsa, los medios condenan anticipadamente, las pruebas son ilícitas o no se respetan los códigos procesales, condenar a un populista o liberal que no pudo ejercer su defensa es idénticamente letal para la credibilidad de las instituciones democráticas
6. @CFKargentina tiene derecho a defenderse, debería poder producir prueba, conocer la acusación para prepararse y acceder a la audiencia pública en el proceso penal.
7. En la etapa oral de un proceso, la difusión persigue evitar la administración de Justicia secreta, someterla al control del público y brindar transparencia e imparcialidad a las decisiones tribunalicias. @CFKArgentina no pudo ejercerlos por una decisión arbitraria del tribunal
8. Se dice que “lawfare” es una palabra que inventaron los militares y los espías de Estados Unidos. También la palabra “bigote” tiene origen militar, y nadie le dice izquierdista a quien pide al barbero que se lo recorte.
9. Afirmar que dos más dos es cuatro también es de una pobreza conceptual abrumadora, pero no por ello es menos ilustrativo, en un país en el que diversos referentes institucionales quieren hacer creer que es cinco.
10. El constitucionalista "Félix Logrino" -con quien no pensamos en sintonía, pero respeto y quiero- se llama en realidad Félix Lonigro. Para diferenciar "periodismo" de "operacion" basta con ver si verifican los datos antes de publicar.
