My Authors
Read all threads
¿Cuál es la lógica detrás de las retenciones? ¿Por qué se suele gravar más al sector agropecuario que a otras ramas de la economía? ¿En qué base teórica se sustenta? Usando como insumo mi tesis de grado de economía, voy a intentar explicar algo de esto.
La tierra es un factor productivo no reproducible: a diferencia de una máquina industrial, la calidad del suelo, su fertilidad y condiciones de producción, además de su ubicación, no se pueden duplicar. Por razones naturales, hay tierras mejores que otras, y son irreproducibles.
La "cantidad" de tierras en que se produce depende de la demanda de alimentos. Cuando aumenta esta variable, tierras menos fértiles ingresan al proceso productivo. En consecuencia, habrá diversos costos de producción, según qué tierra se mire, pero un solo valor de mercado.
Este valor de mercado se determina en la tierra menos fértil. Cuando entra en uso una tierra de menor calidad, el precio del alimento debe subir de forma tal de garantizar que sea rentable producirlo en la parcela de menor calidad, es decir, en la de mayor costo.
En consecuencia, en las tierras de mayor fertilidad se genera una renta diferencial: la producción sería rentable a un costo menor, pero por razones de mercado, el dueño de la parcela de mayor calidad percibe un "ingreso extra", un excedente permanente por razones naturales.
¿Cuál es la particularidad de Argentina en esto? En que desde hace muchos años, la tierra de menor fertilidad siempre está fuera de nuestro territorio. Por lo tanto, casi todo nuestro sector agropecuario goza históricamente de una "renta diferencial a escala internacional".
Con las retenciones a la producción agropecuaria, el Estado intenta, entre otras cosas, apropiarse de esta renta diferencial a escala internacional. Dado que los beneficios naturales no le pertenecen solo al terrateniente, el Estado grava una porción mayor que otras ramas.
Detrás de esto, subyace que la mayor calidad del suelo no pertenece a un "espíritu innovador" o una gran inversión del terrateniente sino a factores naturales, a poseer una parcela muy fértil. Y que esa fertilidad es irreproducible, de modo que la renta es permanente.
En consecuencia, el Estado con las retenciones lo que intenta es captar parte de esta renta diferencial y permanente, que se explica por factores naturales, para de así realizar políticas progresivas o que favorezcan al desarrollo productivo general del país.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Matías Rajnerman

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!