Thread by @JUc3m

Sobre ese malvado TC nazi que protege a los asaltantes neonazis de la Librería Blanquerna.
Dos nociones (más no se puede dar, sólo tenemos la nota de prensa). tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaD…

La Audiencia Provincial había condenado a estos señores, integrantes de organizaciones ultraderechistas, por asaltar la librería Blanquerna la diada de 2013.
El TS en su sentencia aumentó las penas y condenó por delitos adicionales.
SÓLO ESTO ÚLTIMO es lo que el TC tumba.
Veamos.

¿Cómo hizo el TS para aumentar la pena? Por 2 vías:
1. Apreciando la AGRAVANTE DE MOTIVOS DISCRIMINATORIOS.
2. Dictando que el delito de daños por el que condenaban a uno debía apreciarse en su MODALIDAD AGRAVADA, por ser bienes de uso público.
Dice el TC: eso violó sus derechos.

¿Por qué eso violaba sus derechos? Como decía la defensa, porque no fue apreciado en la valoración de la prueba de la Aud. Prov., sino en una valoración de la prueba que hizo el TS sin que hubiese una vista oral donde estos señores ultraderechistas violentos pudiesen defenderse.

Esta praxis procesal ya ha llevado a que el TEDH condenase a España por violación del art. 6 del Convenio Europeo de DDHH; y lógicamente el TC ahora sigue el criterio del TEDH (está obligado, en virtud del art. 10.2 CE).

Por eso el TC retrotrae las actuaciones al momento previo a la Sentencia del TS y ordena que se dicte una nueva sentencia, pero esta vez sin incurrir en esa praxis.
Lo cual, en la práctica, podrá ser mantener la condena que dictó la Aud. Provincial de Madrid (sin las agravantes).

A la alegación de las defensas de "me condenan por mis ideas", el TC viene a decir como que NO, y que por favor me desalojen que tenemos muchísimo lío.

Y ya estaría.