Thread by @Toussaint1917

Las dos características medulares y específicas del modo de producción burgués. (Las negritas son mías.)

Fuente: El Capital, libro III, sección séptima, capítulo LI.

*Precio de costo = valor del capital constante + valor del capital variable
Precio de producción = precio de costo + cuota de ganancia media del capital.

A la hora de desarrollar la segunda característica fundamental del capital como sistema social totalizador, Marx explica los fundamentos de la autoridad del capitalista, como "gobernante de la producción", respecto a las clases dominantes de los regímenes clasistas anteriores:

Antes, Marx se cuestiona cuál es, y cómo hallar, el precio regulador del salario, es decir, el precio de mercado, que ya sabemos que gravita en torno al valor. Es un ejemplo precioso de lo nefasto que es pretender educar al comunista en el esquematismo, en la molicie intelectual.

Porque ¿alguien concibe que es acaso posible comprender el siguiente fragmento del libro III de "El Capital" si uno se somete a esa obsesión masista por "simplificar el lenguaje" (que suele ser, además, rebaja reformista del discurso)?

¿Cómo se pretende conocer-transformar el complejísimo entramado de relaciones capitalistas desde una concepción del mundo que se limita a cuatro verdades de perogrullo aderezadas con fórmulas esquemáticas, seguidistas y acríticas?

Por si algo tiene interés, así resuelve Marx el problema del establecimiento del precio del salario. Primero, es necesario hallar el "precio natural del salario", o precio del trabajo no regulado por la competencia.

El renano descubre, casi adelantándose unas décadas a la escena de los hermanos Marx sobre la parte contratante de la primera parte..., una tautología, pues por el camino seguido el precio del trabajo se explica por ¡el precio del trabajo!

Si el precio de la mercancía está determinado por el precio del salario, es imposible explicar la ganancia (plusvalía transfigurada) sin acudir a un "recargo" del precio de la mercancía que aparece como incomprensible, concluye Marx (las entrañas del capital siguen ocultas):

Todo ha sido un "rodeo absurdo", pues el único camino explicativo que halla Marx es el que contempla el valor (trabajo social objetivado) de la mercancía como trabajo contenido en ella, y el valor del trabajo como el precio de la reproducción de la propia fuerza de trabajo.

Así, la fuente de la ganancia, una de las tres formas de renta existentes en el capitalismo (junto con el salario y la renta del suelo), ha de ser necesariamente el remanente del valor sobre el salario. Pero el valor existe antes que la renta. Esencia y apariencia no coinciden.