Thread by @nosretraites

Rigolons un coup avec l’étude d’impact !!😅🤡

Petite sélection des plus jolies perles [et elles sont gratinées] du gouvernement 😏

Accrochez-vous ⤵️

#GiletsJaunes #Acte65

1. « Oups, un cas-type non favorable : supprimons-le ! »

A partir de la page 201, on a un sommaire des simulations de l’étude d’impact (remember ? Celles qui sont truquées). Au menu : 23 cas-types.
Mais surprise, quand on compte celles vraiment effectuées… yen a plus que 22 😂!

Mais qui a disparu, alors 🧐?

➡️ Un cas pourtant intéressant : la fonctionnaire qui commence catégorie C et qui finit cat A.

« Flûte, notre réforme est défavorable à ceux qui ont commencé bas ? Vite, effaçons les preuves ! »

@EPhilippePM : un petit problème avec la sincérité ?

Dans le même genre, rappelons que tous les cas-types de femmes avec enfant ont disparu des écrans radars.

Mais... On croyait pourtant que c'étaient elles les « grandes gagnantes » ?
@EPhilippePM : pourquoi ne pas nous le prouver alors.. ?

lemonde.fr/idees/article/…

2. « [Note pour l’avenir : insérer ici les calculs qui nous arrangent] »

Celle-là, on avoue, on la kiffe 😂

Des extraits d’un pré-projet d’étude d’impact du gouvernement sur les retraites ont circulé... On y trouvait la mention suivante (huhu) :

On vous laisse la lire 👀

3. « Mince, on ne sait plus faire un produit en croix »

La classique, mais toujours marrante.
Les tableaux de la page 206 contiennent des calculs… qui sont faux !

@EPhilippePM : oui, parce que si le montant en € est plus élevé, le % est plus élevé aussi, normalement 🤗

4. « Tiens, si on changeait nos formules de calcul en fonction de ce qui nous arrange ? »

Oui, parce qu’on vous avait déjà expliqué qu’ils avaient truqué leurs calculs 🤡.
Page 174 : l'âge d'équilibre recule
Page 201 : l'âge d'équilibre recule plus...

https://twitter.com/nosretraites/status/1220760743739559936?s=20

...Mais on a mieux !
Parce qu’au moment de faire leurs simulations financières, certes l’âge d’équilibre se décale … Mais cette fois on truque le système actuel pour le dégrader 😅

Delevoye (kikou 👋) avait déjà tenté le coup en juillet…
❌C’est non.
blogs.mediapart.fr/justin-b/blog/…

Au final, les formules de calcul changent en continu…

Et COMME C'EST ÉTRANGE cela conduit à toujours avantager le « système par points » 🤨.

@EPhilippePM : un petit problème avec la cohérence ?

Bon mais là on en rigole, mais si on y réfléchit bien c’est pas si drôle.

On parle d'un document exigé par la Constitution.
Censé permettre aux parlementaires de voter la loi.
Un outil de la démocratie quoi.

❌ Caviardé.

C'est grave en fait, hein @Conseil_constit.

Et dans tout ça, on pense très fort à tous les fonctionnaires consciencieux qui ont du faire cette étude dans des délais hyper contraints et avec des consignes politiques bien pourries.

Vous faites quoi le jour de la #greve20fevrier 😇?
A bientôt ☺️

reformedesretraites.fr