Thread by @nosretraites

Ce WE @Mediapart montrait que la #reformedesretraites par points avait fait chuter les pensions en Allemagne📉

Rajoutons un élément : cette baisse a été organisée, sciemment.
Avec un objectif complémentaire : la hausse de la capitalisation.

Explications⤵

#greve6Janvier

En 1992, l'Allemagne change son système de retraites par annuités, pour passer à un système de retraites par points.

L'objectif ? Bloquer, voire diminuer, le taux de cotisation.
Conséquence ? Une baisse des retraites

Ca vous rappelle pas quelque chose🤔?

https://twitter.com/nosretraites/status/1179675282044788736

En 2001, W. Riester, ministre social-démocrate, veut compenser cette baisse :
➡️ Il met en place des subventions publiques sur les retraites par capitalisation...
➡️ ... Avec des forfaits pour ne pas trop pénaliser les pauvres ! (il est social démocrate 😅)

Alors tout va bien ?

Erreur. Ça a été un triple échec.

❌ Échec d'abord parce que très peu de gens ont souscrit des "plans Riester".

➡️ En 2012, 40% des ménages allemands ne disposaient d'aucune épargne retraite.
Soit près d'1 ménage sur 2 qui n'avait qu'une retraite publique, pourtant insuffisante

"Mais pourquoi n'ont-ils pas été payer des retraites privées alors ?"

➡️ C'est ce que montre très bien @RomaricGodin : ils ne pouvaient pas. Avec la casse du droit du travail et la hausse de la précarité, impossible pour beaucoup de mettre de côté.

mediapart.fr/journal/intern…

@RomaricGodin ❌ Échec du plan Riester, ensuite, parce que le peu de souscriptions existantes est, encore aujourd'hui, extrêmement inégalitaire.

➡️ Toujours en 2012, les 20% des ménages les plus riches contractaient 3 fois plus de plans d'épargne retraite que les 20% les plus pauvres.

❌ Échec enfin, parce que ce soit-disant dispositif "privé" est en fait fortement subventionné, et donc coûte extrêmement cher à l'Etat !

➡️ Pour 10 Md€ de cotisations, ces plans d'épargne retraites coûtaient, en 2012, environ 3 milliards d'euros aux finances allemandes 💸💸💸

Au total, alors que ces plans devaient "maintenir le niveau de vie" des retraité.e.s :
📈Le taux de +65 ans menacés par la pauvreté a augmenté de 3 points en 10 ans, et s’élève à 19%.
📈Le nombre de +de 70 ans en surendettement a augmenté de 24,3 % depuis 2013.
Et ça continue...

Mais rappelons le point de départ, parce que c'est le plus édifiant :
➡️ Les Allemands avaient prévu la baisse des retraites publiques.
➡️ Ils ont prévu et *subventionné* leur remplacement par des retraites privées.
➡️ Conséquence principale : hausse de la pauvreté des seniors.

🇪🇺 Ce schéma se retrouve partout en Europe.
Partout, on diminue les taux de remplacement (du dernier salaire par la retraite) pour faire de la place aux retraites par capitalisation.

Le projet de réforme des retraites en France ne fait pas exception.
👇

https://twitter.com/nosretraites/status/1203725398212784129

Surtout, cette baisse des retraites concernera tout le monde
💸 L'espace laissé à la capitalisation sera généralisé - et pas que sur les riches.
⚠️ C'est une remise en cause majeure de la répartition.

Alors mobilisons autour de nous !
Et RDV pour la #greve9janvier
✊🏿✊🏻✊🏽✊🏼

Sources :
le @COR_Retraites 💞:
- cor-retraites.fr/sites/default/…
- cor-retraites.fr/sites/default/…
Le Sénat 🤓: senat.fr/rap/r09-673/r0…
La recherche 👀: nber.org/papers/w18014.…
Le journalisme ✨ : mediapart.fr/journal/intern…