Thread by @Luis_I_Gomez

#Eutanasia breve hilo.

Dos consideraciones previas_

- no se trata de una "muerte digna", se trata de la consecuencia de una decisión de una persona digna.
- no se trata de repartir pastillas a los ancianos, ni de obligarles a morir para ahorrar pensiones/coses sanitarios.
Va->

Todos deberíamos tener el derecho de ser libres de elegir nuestra propia muerte en caso de un sufrimiento incurable e insoportable.

Los únicos propietarios de nuestro cuerpo y nuestra vida somos cada uno de nosotros. No el estado, ni la sociedad, cada uno de nosotros.
->

Por lo tanto, estoy a favor de la legalización de la eutanasia activa. Los requisitos previos para esto son varios. El primero y MÁS importante: que la persona haya expresado claramente su deseo de morir. ÚNICAMENTE desde la voluntad propia es justificable el suicidio asistido ->

Otro requisito: al menos dos médicos independientes han descartado la posibilidad de depresión temporal o pérdida de la capacidad racional y el paciente ha sido extensamente informado sobre posibles alternativas.

->

Importante: ni los médicos ni el personal de enfermería pueden estar obligados a proporcionar eutanasia activa.

El código ético de los profesionales de la salud (su código ético personal) debe ser escrupulosamente respetado.
->

Dado que se trata de un derecho (asociado al de la propiedad sobre el propio cuerpo y potestad sobre la propia vida) nos encontramos con un problemas de compleja solución: y los niños? los adolescentes?

->

Considero que, por la falta de madurez personal, los niños NO pueden ser objeto de suicidio activo.
Y creo necesario un debate profundo sobre la capacidad de los adolescentes para tomar esa decisión.

No deja de ser llamativo que un gobierno puritanista en cosas como la gestación subrogada, el juego, la pornografia o la prostitución, proponga una medida que sí se enmarca en el ámbito de la defensa de las libertades individuales.

Veremos q hace con la ley, no hagan una basura.

@threadreaderapp unroll , please