1. Me preocupa como empieza a verse cada vez más "sensacionalismo" en noticias relacionadas con el cambio climático. Con tal de seguir evidenciando el fenómeno, se pone cualquier récord sin aclarar mucho y sin aclarar los peros correspondientes. theguardian.com/world/2020/feb…
2. Una aclaración para empezar. Una de las mayores fortalezas del conocimiento del fenómeno es la fuerte evidencia científica, que se basa en rigurosas mediciones y la revisión permanente de la literatura científica por parte de organismos como el @IPCC_CH. 
3. Cómo resultado de eso, podemos decir rigurosamente que el planeta se ha calentado 1,1°C comparado con el promedio de 1850-1900, y además que ese calentamiento es producto de la influencia de las actividades antropogénicas sobre el ambiente.
4. El récord de Base Esperanza fue rápidamente anunciado por la @WMO. ¿Por qué? Porque es una estación del @SMN_Argentina, que sigue los protocolos de medición correspondientes y tiene una serie extensa en el tiempo.
public.wmo.int/es/media/notic…
public.wmo.int/es/media/notic…
5. En cambio, el nuevo récord anunciado (que superaba los 20°) no fue anunciado por ninguna institución de medición oficial. Haciendo una búsqueda por la web, no es fácil encontrar información sobre de que modo mide, donde está ubicada, etc.
5. ¿Significa que la medida es incorrecta? No, pero no es del todo comparable, y debería cumplir con los estándares de @WMO para poder ser el récord. Por ej, una medición realizada con influencia directa de la radiación solar puede ser más alta que si está en un abrigo
6. Otro aspecto a considerar para lo "sensacionalista", es que no es tan sencillo atribuir cada récord puntual que se observa al calentamiento global. Dejo un artículo de @NOAAClimate que discute un poco el tema.
climate.gov/news-features/…
climate.gov/news-features/…
7. En general, lo que podemos registrar es cómo cambian las probabilidades de ocurrencia de un evento en un mundo más caliente, pero lo que llamamos variabilidad interna (ej. el fenómeno del Niño) puede jugar un rol muy importante. El proyecto @wxrisk va en esta dirección.
8. La respuesta al Calentamiento Global de la Antártida ha sido menos pronunciada hasta el momento que en el Ártico. Por eso, es fundamental monitorearla porque en la medida que lo vaya haciendo sus efectos sobre el clima global pueden ser muy notables.
climate.gov/news-features/…
climate.gov/news-features/…
9. NO es necesario el "sensacionalismo", la información oficial habla por si sola. Cuando empezamos a promediar, los cambios en los registros son bastantes concluyentes. Ejemplo de ello, el informe de @wmo sobre lo ocurrido en 2019.
public.wmo.int/en/media/press…
public.wmo.int/en/media/press…
@WMO @SMN_Argentina 4bis. Algunas explicaciones adicionales del @SMN_Argentina sobre los registros de la semana pasada, sus causas físicas y su relación con el cambio climático. @AlejandroG_BsAs @LuchoVidalOK @cindymfernandez
