Thread by @AlfonsoPic1

SOBRE CIENCIA
Es preocupante que un divulgador tan seguido y respetado como Richard Dawkins diga "los hechos ignoran la ideología", mostrándose ignorante en cómo es y funciona la ciencia.
He leído y oído muchas veces expresiones como:
-mi opinión científica.
-la ciencia opina...

2| -según la ciencia...
-el método científico.
-la ciencia no entiende de creencias.
No tendréis lecciones de filosofía de la ciencia en vuestras facultades. A alguien le resulta superfluo que conozcáis los entresijos de uno de los más sofisticados conjuntos de herramientas

3| que llamamos ciencia. NO existe la opinión científica. Eres científico -o no- y das tu opinión. Punto. Otro científico, tan científico como tú, podría dar una opinión opuesta. La experimentación dirá si los hechos respaldan más a una opinión que a otra.

4| la ciencia es una hidra de mil cabezas. Cuando generalizamos con "la ciencia opina que...", invariablemente estamos mintiendo. Está viva, hay controversias. A más pujante es un campo, más controversia hay. ¿Queréis la versión intelectual de un circo romano? Id a un congreso.

5| A nadie de más de diecisiete años y estudiando una carrera científica se le escapa que lo que él hace en la facultad de biológicas, no es igual que lo que hace el de astronomía. El sociólogo no usa los mismos métodos que el veterinario.

6| El físico y el economista se parecen como un huevo a una castaña. ¿Todas siguen el método científico? Sin duda, pero hay casi tantos métodos como ciencias. Es enriquecedor que se haga un esfuerzo por crear un esquema de conjunto en donde unas disciplinas influyen a otras.

7| ¿Están libres de creencias todas ellas? Ni una lo está. La ciencia es un producto cultural, un esfuerzo colectivo tremendo que está sometido a las mismas fuerzas (si no más) que otras acciones de la masa. Nos movemos por creencias. Nuestras hipótesis salen de algún lado...

8| ...y no nos importa que el proceso generador de esas ideas sea irracional -en principio, luego se exigirá con rigor- siempre que el flujo principal de los datos dé sustento temporal a lo que hipotetizamos. ¿Podemos conocer la verdad? ¿Hay métodos mejores que otros?

9| Responder a ese tipo de preguntas implica meterse en la filosofía hasta las trancas. La metodología es el corazón de la filosofía de la ciencia, no la desprecies. Conocerla nos hace mejores científicos, ¿y no es eso lo que queremos?