Thread by @jorgenponder

1/n Idén med att forma epidemin genom att göra åtgärder "vid rätt tidpunkt" är feltänkt. Istället bör man göra alla åtgärder tidigt, för att kväsa epidemin i sin linda. Senare kan man mäta och ta bort åtgärder. Nu har vi nått en punkt där vi har så många fall att vi inte kan mäta

2/n Om en del som kallar sig epidemiologer inte förstår det, så kan dessa inte vara ansvariga för smittskyddet. De får istället jobba med modeller och idéer som underlag till beslutsfattare & ingenjörer. Om de däremot tar ett helhetsgrepp, fine.
#coronavirus #covid19

3/n Men vi kan inte ha folk som agerar "lagom". Då har man inte förstått:
—Komplexa system
—Exponentiella förlopp
Regeringen måste ta över kraftfullt. Det är tiotusentals liv i vågskålen, varav många redan intecknade.
#coronavirus #covid19

4/n har gått i debatt på en annan chatt om det här med att allt måste vara vetenskapligt stött. Nej, det är inte så vetenskap fungerar, Den pekar ut vad som inte fungerar främst. Man är däremot fri att ta vilka åtgärder man vill så länge de inte är skadliga
#coronavirus #covid19

5/n UK:s chef för sjukvården påpekar att modeller är ffa bra när de pekar ut saker som går mot sunt förnuft. Men vi kan inte förlita oss på modeller som inte är testade ordentligt under många epidemier av den här skalan. & per definition finns det inte det & då måste man ta höjd.

6/n Det verkar som man väger ett visst ekonomiskt bortfall mot en viss sannolikhet för katastrof. Man kan inte göra den avvägningen, eftersom oddsen är oklara. När stora dödstal är i vågskålen, då kan man sätta oddsen till 100%, så blir tankarna klarare.
#coronavirus #covid19

7/7 Jag vill dock påpeka här att epidemiologer och näraliggande är jättebra! Merparten av de jag följer här på twitter är i det häradet, och det är huvudsakligen från dem jag får information som är intressant & korrekta råd.
#coronavirus #COVID19 /slut

@threadreaderapp unroll