Abro hilo para explicar los datos generados por nuestra plataforma #Covid19GeoModeller, presentados hoy en #CNN. Vean también el último post ya que contiene los créditos a quienes realmente hacen la pega: los investigadores postdoctorales y los estudiantes del laboratorio. (1/13)
A partir de un proyecto colaborativo con el @min_ciencia, que incluye a otros grupos científicos nacionales, hemos proyectado 6 escenarios para la RM. Importante: para extender #Covid19GeoModeller a #Chile entero, necesitamos los datos de infectados diarios por comuna!! (2/13)
Los escenarios modelados son:
1 Sin cuarentena
- Cuarentenas al 28/03:
2 Total LC PROV VIT
3 Parcial 50% todas las comunas
4 Total LC PROV VIT + parcial resto
5 Total lND LB LC ÑU PROV STGO VIT + parcial resto
6 Total todas las comunas
(3/13)
1 Sin cuarentena
- Cuarentenas al 28/03:
2 Total LC PROV VIT
3 Parcial 50% todas las comunas
4 Total LC PROV VIT + parcial resto
5 Total lND LB LC ÑU PROV STGO VIT + parcial resto
6 Total todas las comunas
(3/13)
Para cada simulación se determinó el peak de infección, modelando 400 días desde el 17/03 (datos reales semilla) (4/13) 
En este video pueden ver el resultado de nuestro modelo aplicado a la situación 5 Total lND LB LC ÑU PROV STGO VIT + parcial resto. (5/13)
Como se ve abajo, a medida que se agregan restricciones, el peak baja y se desplaza, en el tiempo, a la derecha. Si las las medidas tomadas hoy se mantienen invariables, el peak en la RM llegará el 19/08 (6/13)
Puestos estos antecedentes en conocimiento del @GobiernodeChile a través del @min_ciencia, hoy se resolvió decretar cuarentena total para lND LB LC ÑU PROV STGO VIT + parcial resto (7/13)
Como se ve en el gráfico comparativo de peaks, incluso la cuarentena total no resuelve el problema: no hay país que resista una cuarentena total de 400 días! Menos uno tan desigual como #chile donde un gran número de personas se gana el pan de forma diaria (8/13)
Entonces, ¿qué podemos hacer? Si bien nuestros modelos presentan escenarios factibles, para buscar soluciones tenemos que recurrir a la experiencia internacional. Entre otros, hay dos extremos que impresionan: los modelos Chino (Wuhan) y el Koreano (9/13).
Ambos tienen varios denominadores en común: cientos de miles de tests aplicados, identificación, seguimiento y cuarentena forzada de los infectados. (10/13)
Las diferencias entre ambos países: Korea comenzó a aplicar estas medidas apenas cruzó la barrera del infectado número 100, aplanando significativamente su curva. China, fue el lugar del brote y no tenía evidencia de como actuar, creciendo exponencialmente cerca ~1 mes (11/13)
En este punto, China aumentó por 10 el número de tests diarios, implantó una política de seguimiento estricto a los infectados, y cuarentenó una ciudad de 11 millones por dos meses, aislando y tratando apropiadamente a todos los infectados. El resultado está a la vista (12/13)
Para evitar la debacle de Italia, debemos actuar HOY como China: avanzar hacia cuarentena total, aumentar por 10 el número de tests diarios, identificar, seguir y cuarentenar a los infectados, en sus casas o en lugares ad-hoc, sanitizar calles, plazas y transporte público (13/13)
Créditos:
- Motor de cálculo: Dr. Alejandro Martinez, PhD
- Interface gráfica: Dr. César Ravello, PhD
- Minería datos y programación: Soraya Mora, Bárbara Bernal, Antonieta Michea, Jorge Carrasco, Leonardo Sepulveda. Programa de Doctorado en Biología Computacional FCV/USS
- Motor de cálculo: Dr. Alejandro Martinez, PhD
- Interface gráfica: Dr. César Ravello, PhD
- Minería datos y programación: Soraya Mora, Bárbara Bernal, Antonieta Michea, Jorge Carrasco, Leonardo Sepulveda. Programa de Doctorado en Biología Computacional FCV/USS
