Neen: we hebben nog steeds geen idee hoe onze tegenstander precies werkt.
Maar wat blijkt? In @JAMA_current lezen we nu dat ~70% van de patiënten die in New York zijn opgenomen géén verhoging hadden.
jamanetwork.com/journals/jama/…
Zo spreekt de één over een aanval op het eigen immuunsysteem en de ander juist over het tegenovergestelde – een cytokinestorm.
nature.com/articles/s4142…
Een paar voorbeelden.
sciencemag.org/news/2020/04/h…
“This is crazy”, dacht de neuroloog die tijdens de behandeling nieuwe stolsels gevormd zag worden.
washingtonpost.com/health/2020/04…
apps.derstandard.at/privacywall/st…
wur.nl/nl/nieuws-wur/…
20minutes.fr/sante/2756643-…
Of zoals arts/onderzoeker @fritsfranssen meldt: vrijwel alle organen doen mee.
Die worden niet echt ziek, toch? Misschien, maar vanuit het VK wordt door kinderarts-intensivisten aan de bel getrokken over gezondheidsrisico’s voor kinderen: een vermoeden van een ernstig ontstekingssyndroom.
Beleid dat er zonder wetenschappelijke consensus vanuit gaat dat we op specifieke punten voldoende weten, kan verraderlijk uitpakken en is in strijd met het belangrijke voorzorgsprincipe.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Voorzorgs…
Dus, de start van een intelligente #covid-exit of Ruttische Roulette? Het lijkt me tijd om die vraag eens expliciet op tafel te leggen.